越南不恨美国，不恨日本，越南就连殖民几十年的法国都不恨，就只恨中国。吃中国饭，砸中国锅。对此网友评论：“小国寡民。自立站不稳，附庸心不甘，归顺情不愿，内忧主意多。” 看到这话时，心里五味杂陈。历史上的宗藩情谊、近代的并肩抗敌、现实中的互助共赢，按理说中越该是最亲近的邻邦，可越南的态度却偏偏走向了相反的方向。这种“选择性记恨”背后，藏着的不是历史恩怨的正义清算，而是地缘政治的投机算计，更是民族心态的深层扭曲。 先翻翻历史账本，越南对其他国家的“宽容”实在让人费解。法国殖民越南近百年，掠夺资源、屠杀民众，把越南变成了原料产地和商品市场，仅1930年的安沛起义，就有两万多越南人死于法军屠刀之下。可如今越南街头，法式建筑成了旅游卖点，法语是精英阶层的标配，每年法国游客赴越人数稳居欧洲前列，两国还频繁开展文化交流，看不到半点仇恨的影子。 美国在越战中投下的炸弹总量，超过了二战所有参战国投弹量的总和，造成百万越南平民死亡，留下的橙剂污染至今仍在危害越南民众的健康，仅受影响的畸形儿童就超过十万。可现在越南却主动向美国示好，不仅加入美日主导的经贸协定，还允许美国军舰停靠港口，甚至在南海问题上与美国眉来眼去，把曾经的“头号敌人”当成了“靠山”。 再看日本，二战期间占领越南，疯狂掠夺大米、橡胶等战略物资，导致越南爆发大饥荒，饿死两百多万人。可越南不仅早早与日本建交，还积极吸引日本投资，街头随处可见日本汽车和电子产品，年轻人追日本明星、学日语成了潮流，两国关系热络得仿佛从未有过战争创伤。 唯独对中国，越南的态度格外“特殊”。要知道，中国从未殖民过越南，反而在越南抗法、抗美战争中倾囊相助。上世纪50年代，中国派出军事顾问团，帮助越南训练军队、制定战术，还提供了价值数十亿的武器弹药和物资援助；越战期间，中国每年向越南提供的粮食就超过100万吨，修建的公路、铁路贯穿越南南北，甚至有数千名中国军人牺牲在越南战场。 我认识一位叫李建国的老兵，他当年作为工程兵赴越，参与修建友谊关至河内的公路。“我们白天顶着美军轰炸修路，晚上就住在简陋的帐篷里，吃的是压缩饼干，喝的是浑浊的河水。”老兵回忆，有一次美军空袭，为了保护越南民众的村庄，他的战友用身体挡住了炸弹碎片，牺牲时才22岁。可现在，越南的历史教科书里，对中国的援助只字不提，反而把中国描绘成“威胁”。 越南的“记恨”，本质上是对历史的歪曲和对现实的投机。上世纪70年代，越南统一后，野心膨胀，想建立“印度支那联邦”，于是背叛中越友谊，在边境不断挑衅，最终引发冲突。战败后，越南不仅不反思自己的错误，反而把战败的耻辱归咎于中国，通过教育、媒体不断向民众灌输“中国威胁论”，刻意制造民族对立。 更可笑的是，越南一边喊着“反华”口号，一边却离不开中国市场。中国是越南最大的贸易伙伴，越南出口的农产品、电子产品，有超过三成销往中国；越南的基础设施建设、制造业升级，也离不开中国的投资和技术支持。去年越南遭遇洪涝灾害，中国第一时间提供了大量救灾物资，可越南媒体却轻描淡写，反而对美国提供的少量援助大书特书。 这种“吃中国饭，砸中国锅”的行为，背后是越南矛盾的民族心态。作为一个小国，越南既想摆脱中国的影响，又缺乏自立自强的实力；既想依附美国、日本等大国制衡中国，又担心被大国当作棋子；既想在地区事务中彰显存在感，又没有相应的实力和格局。网友那句“自立站不稳，附庸心不甘，归顺情不愿”，可谓一针见血。 越南的这种心态，也导致其在外交上反复无常。一会儿与中国达成共识，承诺妥善处理分歧；一会儿又联合其他国家，在南海问题上向中国发难。去年，越南在南海非法侵占的岛礁上部署导弹，还邀请外国企业在争议海域进行油气勘探，严重侵犯了中国的领土主权。可与此同时，越南又不断派代表团访华，寻求经贸合作，试图在对抗中获利。 其实，国家间的关系，从来不是靠“记恨”就能维系的，而是基于共同的利益和相互的尊重。中国一直秉持“与邻为善、以邻为伴”的外交方针，对越南的挑衅始终保持克制，希望通过对话协商解决分歧。可越南却把中国的克制当成了软弱，不断挑战中国的底线。 历史已经证明，大国之间的博弈，小国如果选错了边，最终只会沦为牺牲品。越南如果继续抱着“仇华”心态，依附外部势力对抗中国，不仅会损害中越关系，还会影响自身的发展。要知道，中国从来不是越南的敌人，而是越南最重要的邻居和合作伙伴。 越南真正应该做的，是正视历史、放下偏见，与中国携手合作，实现互利共赢。只有摒弃“小国寡民”的狭隘心态，树立正确的历史观和大局观，越南才能在地区发展中找到自己的位置，实现真正的繁荣稳定。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
