这世道，越来越有意思了。 老美这一手强行把马杜罗带走，与其说是霸权，不如说是给咱们送来了一份“开卷考试”的满分答卷。 回想当年南海造岛，也是日本人先在那瞎折腾，咱们瞅准时机，反手就是一波“基建狂魔”输出，直接把对方干懵了。 老美这回的操作，堪称教科书级别的反面教材。2026年1月3日凌晨，美军突袭委内瑞拉首都加拉加斯，直接把总统马杜罗从“戒备森严的军事堡垒”里抓走了。画面里，马杜罗戴着手铐、蒙着眼睛，像货物一样被运上美国军舰。这已经不是一般的干涉内政了，这是赤裸裸的军事绑架，是对一个国家主权最野蛮的践踏。 特朗普在发布会上说得倒是直白，美国要“管理”委内瑞拉，直到实现所谓“安全的过渡”。他还惦记着让美国石油公司进去，投资“数以十亿计美元”。这算盘珠子都快崩人脸上了，哪里是什么“民主自由”，分明是惦记人家地下那3000亿桶石油。这套“门罗主义”的旧剧本，演得可真够难看的。 历史总是惊人的相似。当年在南海，一些域外势力也是打着“航行自由”的幌子，想把水搅浑。结果呢？我们没跟着他们的节奏吵架，而是默默地把绞吸船开进了大海。今天你看南沙，145亿的国家重大工程落地，新的深水泊位拔地而起。我们用钢筋混凝土回答了一切挑衅，把争议前沿变成了不沉的和平堡垒。 美国这次“送答案”，送的就是“失道寡助”这四个字。行动一出，从拉美邻居到欧洲盟友，谴责声一片。为什么？因为今天你能用“打击贩毒”的借口闯进加拉加斯，明天就能用别的借口闯进任何国家的首都。这种基于强权的“规则”，谁敢认？谁不怕？ 这对我们而言，确实是一份沉甸甸的“考题”。它考的是战略定力，是面对复杂博弈时的清醒。我们不需要学美国那套航母开到别人家门口的霸道。我们的南海，正把文旅项目打造成“岭南幻城”，把货运枢纽建成“战略屏障”。发展，才是最坚实的国防；共赢，才是最持久的话语权。 美国试图用武力在委内瑞拉写下答案，但这答案从一开始就错了。它错估了时代潮流，高估了武力价值，更低估了世界各国维护自身主权和尊严的决心。21世纪的秩序，不可能再由几艘军舰来定义。 马杜罗人已被带到纽约，但委内瑞拉的斗争远未结束。一场深刻的反思正在全球范围内进行：什么样的国际秩序才是我们想要的？相信每个人心里，都有了更清晰的判断。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。委内瑞拉战局 委内瑞拉的困境 南美委内瑞拉 委内瑞拉石油战 阿根廷委内瑞拉 守护委内瑞拉
