原来如此，怪不得美国不愿意交联合国会费，特朗普表示“美国几乎阻止了全世界战争的发生，现在的美国完全可以取代联合国。” 特朗普这番表态是美国单边主义的直白流露，拖欠会费是对联合国的变相施压，妄图用资金胁迫换取规则主导权。 美国作为联合国创始国和常任理事国，长期拖欠会费早已是公开的尴尬，截至去年九月底，美国拖欠的强制性会费高达15亿美元，维和预算欠款更是超过23亿美元，两项合计近40亿美元，占所有成员国拖欠总额的大头。 即便如此，美国还借着认捐人道主义援助资金的机会，警告联合国各机构要么改革收缩，要么面临消亡，把会费当成了操控联合国的筹码。 这种拿钱施压的做法，与其宣称的负责任大国形象背道而驰，本质上是想让联合国沦为服务其自身利益的工具。 特朗普口中美国阻止全球战争的说法，更是与事实严重不符，加沙冲突持续近两年，造成六万五千多人丧生，引发严重人道主义灾难，联合国安理会多次审议停火决议草案，十四国投下赞成票，却屡屡被美国一票否决。 美国不仅阻拦安理会履行职责，还与以色列推行军事化物资分配机制，阻碍人道机构开展援助，导致加沙出现饥荒和疾病传播，让惨剧不断升级。 直到最近安理会通过停火决议，美国虽选择弃权，却声称决议没有约束力，公然无视国际法准则，这种行径哪里是阻止战争，分明是在纵容冲突扩大。 在全球治理的多个领域，美国都在主动脱离联合国框架，践行单边主义，去年十一月的联合国气候大会，美国三十年來首次缺席，作为历史累积碳排放最大的国家，其退出直接影响全球减排进程，几乎抵消了近两年各国的节能减排努力。 此前美国还先后退出世界卫生组织、联合国教科文组织、人权理事会等多个机构，不断拆解自己参与构建的多边体系，却反过来指责联合国臃肿无效，把自身单边行动的后果归咎于这一国际组织。 特朗普对联合国的轻视早已溢于言表，在联合国大会演讲时，他曾嘲讽联合国的自动扶梯和提词器糟糕，声称自己结束了多场战争，而联合国从未提供帮助。 这种言论背后，是美国对多边机制的深刻误解，保守派势力将联合国视为耗费资金的官僚机构，认为其充斥着反美情绪，却无视联合国在协调全球人道援助、化解地区冲突等方面的核心作用。 他们信奉大国主导的秩序，认为小国标该靠边站，这种霸权心态让美国从联合国的支持者，逐渐变成了多边体系的破坏者。 美国想取代联合国的野心，根本经不起现实推敲，联合国的存在，是为了避免人类陷入战争地狱，其核心价值在于集体安全机制和多边共识，这绝非单一国家的霸权所能替代。 即便美国军事、经济实力雄厚，也无法单独应对全球气候变化、地区冲突、公共卫生危机等全球性挑战。 加沙冲突中，美国的单边否决只能让局势恶化，而联合国推动的两国方案，才是解决问题的根本路径，这早已得到国际社会的广泛认同。 更讽刺的是，美国一边拖欠会费施压联合国，一边又想通过所谓人道主义重置计划，将援助资金与自身外交政策绑定，企图掌控联合国的资金分配权。 这种既想当规则制定者，又不愿履行义务的做法，早已引发各国不满，法国总统马克龙就曾在联合国大会上针锋相对，强调联合国的重要性，指责那些想改变游戏规则的人企图成为支配者，这番话正是对美国霸权野心的直接驳斥。 特朗普的言论，本质上是美国霸权心态的集中暴露，拖欠会费是手段，取代联合国是野心，可全球秩序的基石从来不是单一国家的强权，而是多边共识与国际法准则。 美国越是想脱离多边体系，推行单边主义，就越会陷入孤立，没有哪个国家能独自掌控全球命运，联合国的作用或许存在争议，但绝不是任何一个国家能够随意替代的，这便是美国霸权野心终究难以实现的核心所在。 参考资料：京报网《特朗普:美国已替代联合国》
