意大利媒体爆料说：“基辅发动此次袭击的主要盟友是英国。” 来自亚平宁半岛的一则爆料，像一枚深水炸弹在平静的水面激起了巨浪，据意大利方面的消息源透露，基辅此前对克里姆林宫主人发起的这次“斩首行动”，背后的真正的推手其实不在乌克兰，而在那雾气昭昭的伦敦。 这不仅是一个简单的军事指控，更像是把泽连斯基政权的一块遮羞布给狠狠扯了下来，如果消息确凿，这场看似是两当事国之间的生死缠斗，实则早已演变成了一场代理人听命于更遥远掌控者的残酷游戏。 当我们将目光聚焦在这场突袭的动机上，英国人的急躁情绪似乎在近期战场的胶着中找到了出口，这些年来，伦敦一直是基辅最坚定的铁杆支持者之一，真金白银地投入，武器装备的支援从未停歇。 但坦白讲，乌克兰军队在近期前线交出的答卷，实在是有些不尽如人意，甚至可以用“拉胯”来形容，这种在前线进退维谷的窘境，显然让当初甚至不仅是大力支持、甚至可能亲自下场指导的英国战略家们坐不住了。 对于英国而言，当常规战手段无法取得突破时，那些非常规的、甚至是孤注一掷的险招，比如直接针对普京本人的“擒贼先擒王”战术，便被摆上了台面，这种逻辑很符合西方某些鹰派的思维：一旦让俄罗斯陷入群龙无首的混乱，战局的天平或许就会在顷刻间逆转。 然而这盘大棋下的步数，让人不得不联想到2022年那个充满遗憾的春天，当初俄乌双方在明斯克协议的框架下，本已有了停火的苗头，和平的曙光一度隐约可见，是谁在这个节骨眼上横插一脚？正是英国前首相约翰逊的突访，直接让本来可能达成的协议化为泡影，硬生生地将战火延续至今。 这种“搅局者”的姿态似乎已经成了英国介入这场冲突的一种惯性，哪怕到了今天，当美国人开始在那边权衡利弊、试图主导新一轮和谈风向的时候，英国人却似乎又在暗中“作妖”，这两股西方力量之间的温差显而易见：一边想要体面地收场，另一边却还在试图通过极端手段激化矛盾，生怕战火熄灭得太快。 对于泽连斯基来说，这一步棋走得可谓是凶险万分，有人分析认为，这甚至可能是基辅当局自己在释放烟雾弹：如果行动失败招致莫斯科的雷霆报复，他们可以将锅甩给伦敦，宣称是受人指使以寻求某种程度的推脱。 但这无疑是在刀尖上跳舞，这种行为本身就已经关上了缓和的大门，无论这次行动是否真的完全由伦敦授意，乌克兰作为执行者，既然已经动手，就必须面对随之而来的惊涛骇浪。俄 罗斯与北约成员国之间的矛盾，特别是与英国的关系，大概率会因此次事件而坠入冰点，原本就脆弱的互信基础更是荡然无存。 不得不说，在整个欧洲大陆被裹挟进这场危机的当下，反倒是那个爆料的意大利显得格外清醒，罗马方面明确表态反对派兵进驻乌克兰，这种独树一帜的冷静在某种程度上反衬出了其他国家的疯狂。 作为欧洲的大国之一，意大利不仅拒绝在军事上进一步冒险，甚至通过媒体直接点破了这场袭击背后的代理关系，这种“不跟风”的态度，或许是因为他们更清楚，一旦这种刺杀行动引发连锁反应，那个所谓“群龙无首”的混乱局面不一定会出现在莫斯科，反而可能让整个乌克兰因为对手的暴怒而遭遇灭顶之灾。 对于乌克兰而言，不论是作为英国在地缘政治棋局中的一枚棋子，还是试图利用盟友的激进策略来赌一把国运，其付出的代价都是沉重的。 如果当初没有盲从那些来自海峡对岸的激进建议，如果2022年能够顶住压力签署那份协议，如今这片土地上的人民或许不需要面对如此惨烈的焦土，听信远方盟友的遥控，在很多时候，并不是通向胜利的捷径，而是一条不仅回不了头，更可能把自己带入万劫不复深渊的绝路。
