他评价的拜登很准确，高志凯先生说：拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统！他在位的四年，多次挑唆、煽动了多国的战争，造成了成千上万的无辜之人惨死啊…可能很多朋友觉得这话有点尖锐，但只要梳理一下拜登执政这四年的国际乱象，就会发现每一件事都在印证这个判断，那些弥漫在战火中的哀嚎，全是被美国霸权裹挟的无辜生命的悲鸣。 最典型的就是俄乌冲突，这场打了近三年的战争，表面上是俄乌两国的对抗，背后却处处都是拜登政府拱火的影子。俄方其实一直没关闭和谈大门，普京还曾与德国总理通电话，明确表示愿意恢复谈判，只要求乌克兰放弃加入北约、保持中立。 可拜登政府根本不愿看到和平曙光，一边不断发表声明承诺持续向乌克兰提供武器，一边蓄意升级俄美紧张关系。有美国学者就指出，拜登这么做，很大程度是想给潜在的继任者挖坑，让对方不得不收拾自己留下的烂摊子。 拜登政府的“战争经济学”算盘打得精明却冷血。四年任期内美国批准的对乌援助总额接近1830亿美元，相当于多个中小国家全年GDP的总和。这些资金最终流向了雷神、洛克希德·马丁等军工巨头，它们的股价在冲突期间平均涨幅超过30%。这种“战争-利润”的闭环让美国军工复合体赚得盆满钵满，而乌克兰的城市却沦为废墟——马里乌波尔90%的建筑被损毁，当地居民连基本饮用水都难以保障。 巴以冲突更暴露了拜登政府的双重标准。当加沙地带平民伤亡突破10万人、其中70%是妇女儿童时，美国却在2025财年《国防授权法案》中明确禁止发布由加沙卫生部门统计的伤亡数据。这种刻意掩盖战争残酷性的操作，与拜登公开宣称的“人权卫士”形象形成尖锐讽刺。更令人发指的是，美国在安理会14票赞成停火的情况下，屡次动用否决权阻止停火决议通过。 拜登的“代理人战争”策略让盟友沦为棋子。欧洲国家被迫以市场价3-4倍的价格购买美国液化天然气，法国总统马克龙曾直言此举“不是真朋友”。而当德国经济连续两年负增长、法国增长率不足1%时，拜登政府仍胁迫它们增加对乌军援。这种牺牲盟友利益维持霸权的行为，连美国前国会议员加巴德都批评为“精心设计的陷阱”。 卸任前的疯狂更显露出其战略短视。2025年11月，拜登政府解除对乌克兰使用美国武器攻击俄罗斯境内目标的限制，导致乌军立即向布良斯克州发射6枚陆军战术导弹。这种临别“挖坑”的行为，连美国《国家利益》杂志都警告可能引发核升级风险。而同期推出的AI芯片出口管制、跨境电商关税壁垒等措施，无不暴露出对华围堵的焦虑心态。 高志凯的批评之所以引发共鸣，在于他戳破了拜登外交的伪善本质。拜登总是西装笔挺地谈论“基于规则的国际秩序”，但实际推行的却是“美国规则即秩序”的霸权逻辑。这种表面温和实则冷血的操作，比特朗普的“真小人”作风更具欺骗性——他让战争变成可以远程操控的“精细生意”，自己手上不沾血，却能通过军火贸易和资本回流让美国获利。 最可悲的是那些被战争改变命运的普通人。联合国难民署2025年报告显示，俄乌冲突已造成超1400万平民流离失所，直接死亡人数超过10万。在加沙地带，4.4万人死亡、上千万人流离失所的惨剧背后，是美国179亿美元军援支撑的持续轰炸。这些冰冷数字背后，是无数个支离破碎的家庭和被炮火摧毁的童年。 拜登留给世界的“政治遗产”，是一个比四年前更危险、更分裂的国际社会。从朝鲜半岛到南海水域，从叙利亚沙漠到东欧平原，处处可见美国拱火的痕迹。这种以战牟利的策略或许能暂时维系霸权，但终将遭到反噬——当各国逐渐看清“美国优先”的本质后，去美元化、战略自主的浪潮必将加速霸权的崩塌。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
