为什么美国军工巨头最终没有选择“硬刚”中国。从目前的情况来看，最主要原因，是美国军工巨头们在面对中国反制时的反应和决策过程很奇怪，甚至包括他们对局势的判断也很奇怪。中国在面对美国军工巨头的挑衅时，采取了果断的措施，而这些措施的时间点很凑巧，刚刚好在对方最薄弱的环节。 美国军工巨头们之前的挑衅动作很明显，最突出的就是频繁推动对台军售。2025年底，美国宣布了史上最大的一笔对台军售，价值高达111亿美元。中国反应非常迅速，立马宣布对20家参与对台军售的美国军工企业及其高管进行制裁。制裁手段包括冻结它们在中国的所有财产，禁止它们和中国任何公司或个人做生意，连相关高管来中国的签证都不给了。 面对这么精准的反制，美国的反应却出奇地“软”。那边中国制裁声明话音未落，这边美国国务院只是说了句“强烈反对”，除此之外再没敢有什么实质性的报复动作。这种雷声大雨点小的表现，根本原因在于美国军工巨头有几个致命的软肋被中国卡住了。 首先就是稀土命脉。美国军工企业生产先进的战斗机、导弹、无人机，都离不开这些由中国主导的稀有金属。中国一断供，这些美国公司的生产线可能就得停工。美国不是不想自己搞一套稀土供应链，但这事难度太大，不仅需要天量的资金投入，还得花上好几年时间，远水解不了近渴。 其次，美国一些军工巨头其实和中国市场有着千丝万缕的联系，或者其母公司与中国有商业往来。中国的制裁直接切断了它们的利益链条，让它们损失惨重。 其实，早在2024年就有过先例。当时中国制裁了5家涉台军售的美国企业，其中一家叫卫讯的公司没多久就撑不住了。被制裁后，它的股价在半年内暴跌了近一半，在华业务彻底停摆，市场也被竞争对手抢走。最终，这家公司显然是在背后和中国进行了沟通，表示不再参与对台军售，中国这才基于情况变化取消了对它的制裁。这个例子给其他美国军工企业打了个样：跟中国硬扛到底只有死路一条，主动认错、及时止损才是明智之举。 除了经济上的算计，美国国内的政治格局也让这些军工巨头不敢肆意妄为。美国政商之间的“旋转门”现象虽然让军工复合体对政策有很大影响力，但同时也意味着它们受国内政治斗争的牵制也很大。 当时特朗普政府之所以在对华制裁上表现克制，一个重要原因是担心影响自己的选票。美国中西部的大量农民是中国农产品的大买家，如果中美因为军售问题爆发全面的贸易冲突，中国停止采购美国农产品，这些农民的利益受损，很可能就会把怨气撒在执政者头上。为了军火商的利益而得罪数量庞大的农民选民，这个政治风险谁也承担不起。 所以说，美国军工巨头最后没敢和中国“硬刚”，根本不是什么良心发现，而是在冷静权衡利弊后做出的现实选择。中国的反制手段精准地打在了它们的七寸上，让它们意识到挑衅中国核心利益的代价远远超过所能获得的收益。这种由实力支撑的相互制衡，使得这些习惯在世界上耀武扬威的军工巨头，也不得不在现实面前低头。
