“为了挣钱没底线！”湖北武汉，一老太晚年丧女，她让亲戚帮忙，和某陵园签订了合墓购买合同，老太偏瘫后，觉得自己时日无多，准备提前办合墓使用权确认手续，却被陵园拒绝了，理由是：非本人签字，无坟墓使用权。老太一怒之下，把陵园告上法庭，法院的判决结果出乎意料。网友：合葬只能收一个墓地的钱，当然使绊子了。 据2026年1月1日浪涨新闻报道 张婆婆（化名）只有一个独生女，几年前女儿因病离世，她悲痛到几乎晕厥，女儿后事全靠亲戚帮忙料理。当时她没力气跑陵园，便托亲戚签了合墓合同，就盼着百年后能和女儿葬在一起，留个念想。 可后来张婆婆突发偏瘫，卧床难起，身体越来越差，想敲定合墓手续时，陵园却以“非本人签字”为由拒绝，还要求她亲自到场签字，明摆着是刁难。老来丧女本就是天大的痛，这唯一的心愿竟被陵园拿规矩当挡箭牌拿捏。 身边也有类似糟心事，邻居大爷去年给老伴迁墓，陵园一会儿说手续不全，一会儿要加钱，折腾大半年才办成，说到底就是想多捞好处。有人觉得陵园按规矩办事没错，可规矩是死的，人是活的，怎能用冰冷条款堵老人最后的念想？也有人骂陵园没良心，眼里只有钱。 张婆婆越想越气，拖着病体找律师把陵园告上法院，她称就算拼了老骨头，也要为自己和女儿争个理。庭审时陵园还嘴硬，说按合同办事没违规。 但法院的判决直接打了陵园的脸！法官认定张婆婆委托亲戚签合同是真实意愿，合同合法有效，她作为逝者母亲是实质权利人。陵园的做法违背公序良俗，判令其配合完成合墓确权手续。 听到判决，张婆婆握着判决书对着女儿照片落泪，念叨着终于能和女儿“团聚”了。这判决既给了张婆婆公道，也给唯利是图的商家敲了警钟：规矩是维护公平的，不是刁难人的，面对逝者家属的情感诉求，该多些人情味。 陵园本是慰藉生者的地方，若丢了人情味只想着挣钱，迟早会被唾弃。你觉得陵园的做法该不该被谴责？碰到这种事，你会怎么维权？
