1月1日元旦第一天，高市早苗icon出来接受采访时不仅提到了中方，而且还再次声称未来不排除在海军潜艇上使用核动力icon的可能性。 这番表态绝不是新年随口的表态，而是日本政坛持续推动军事松绑的明确信号。早在2025年9月，日本防卫省专家会议就已在报告中建议研究核动力潜艇技术，10月自民党与日本维新会更是将相关内容写入联合执政协议，防卫大臣小泉进次郎随后也公开表示“不视为禁忌”。短短几个月，从专家建议到政党协议，再到首相亲口松口，日本推进核潜艇的节奏快得让人不安。 作为曾遭受核打击的国家，日本本应是反核先锋，如今却主动触碰核军事用途的红线。1955年制定的《原子能基本法》明确规定核能仅限和平利用，1965年的政府见解更是直接否定了核动力用于自卫舰的可能性。高市早苗的言论，本质上是在试探突破这些战后确立的法律框架，模糊“无核三原则”的底线。 日本国内的反对声早已响起。12月9日，50多位议员、专家和市民专门在国会召开集会，批判核潜艇的攻击性会引发军备竞赛。社交平台上，“遵守无核三原则”的请愿得到大量支持，有日本网友直言“拥有核相关军事装备，只会让国家陷入危险”。毕竟从广岛、长崎的悲剧到福岛核事故，核阴影早已深深烙印在日本民众的集体记忆中。 即便抛开法律和民意的阻力，日本想造核潜艇也面临诸多现实难题。虽然“苍龙”级、“大鲸”级常规潜艇在吨位和静音技术上有积累，但核潜艇的核心——艇用核反应堆，日本技术储备严重不足。上世纪70年代建造的核动力货船“陆奥”号曾发生核泄漏事故，而潜艇用核反应堆对紧凑性和安全性的要求更高，日本至今没有公开的陆上模式堆测试项目。成本更是天文数字，常规潜艇造价已超700亿日元，核潜艇的建造和退役后处理费用足以让财政紧缩的日本不堪重负。 高市政府执意推进此事，背后是其战略野心的膨胀。随着新版《国家安全保障战略》写入“反击能力”，日本自卫队已不再满足于本土防御，而是寻求远程威慑能力。核潜艇能长时间水下潜伏、搭载远程导弹，恰好契合这种战略转型需求。更值得警惕的是，美国对盟友“自我武装”的鼓励，给了日本冒险的底气，却也让地区安全局势充满变数。 这种动向已经引发周边国家高度警惕。中国外交部此前明确指出，日本相关表态是“重大负面转向”，释放危险信号。国际社会普遍担忧，日本的试探可能引发连锁反应，破坏东亚地区的战略平衡。一个试图突破战后和平束缚、不断扩充军事力量的日本，很难不让邻国提高戒备。 和平从来不是理所当然，而是需要共同守护的底线。日本若无视国内法律和民意，不顾地区安全大局，执意推进核动力潜艇计划，最终只会陷入孤立与危险。各国在追求自身安全时，不应以损害他国安全为代价，这是国际社会的普遍共识。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
