如果美国把全部11艘航空母舰拉过来和我们打,我们能不能挡住?反正我国不好抵抗,毕

芸霄记史 2026-01-02 10:49:30

如果美国把全部11艘航空母舰拉过来和我们打,我们能不能挡住?反正我国不好抵抗,毕竟11艘航母的舰龄分别是50岁、48岁、43岁、39岁、36岁、33岁、30岁、27岁、22岁、16岁、8岁。   老美这支看似庞大的舰队,其内部其实已经严重老龄化。想要把这11艘航母同时部署到同一片战场,首先需要面对的就是美军后勤体系的极限压力。   在正常情况下,美国海军严格执行“三分之一”的周转原则,即始终保持一部分船只在海上执勤,一部分在港口接受周期性维护,剩下的一部分则用于人员训练和任务衔接。   如果为了对付我们而强行要求11艘航母满编出动,就意味着美军必须破坏这种科学的维护周期,那些原本应该在船坞里拆解检修、更换老化零件的老旧航母,将被迫带病上岗。这种违背规律的超负荷运转,会导致航母在航行过程中故障频发。   在实战环境下,那些服役超过四十年的老船,动力系统极其脆弱,一旦在第一岛链附近发生机械故障导致停摆,不仅会丧失战斗力,还会成为整支编队的战术负担。   航母的核心威慑力高度依赖于甲板上的机群。目前美军航母主要搭载的是F-18系列和少量的F-35C,这些战机在设计之初就存在先天的物理缺陷。   为了能够在几百米长的甲板上承受剧烈的弹射起飞和拦阻着舰,这些舰载机必须在机身结构上增加大量的加强件,其中F-35C空重较同类陆基战机多出约1.7吨。   这部分额外负荷,直接削弱了战机的作战半径和武器挂载能力,这意味着,同样的任务,舰载机必须携带更少的弹药或者燃油。   而我们在近海作战中,动用的是岸基起飞的战斗机,它们没有沉重的结构负担,航程更远,机动性更强,在空战中,这种性能上的天平倾斜,让美军舰载机在面对岸基航空兵时处于明显的劣势(歼-35作战半径约1250公里,远超F-35C的740-1100公里作战半径)。   除了空中的较量,海面上的态势对美军更加不利,一旦这11艘航母进入第一岛链,它们就会处于各种反舰火力的饱和覆盖范围之内。   咱们研制的高超音速导弹和多种型号的反舰手段,是专门为这些大型移动目标准备的,其中鹰击-21末端冲刺速度可达10马赫,东风-21D射程约1500-3000公里,东风-26B射程可达4500公里,在密集的导弹雨面前,那些反应迟钝、舰体老化的航母拦截概率极低(美军现有系统对高超音速武器拦截概率不超过10%)。   当这支疲惫的舰队被消耗殆尽后,咱们那几艘正处于巅峰状态的航母才会正式登场,此时的美军舰队不仅要面对来自空中的压制和海面导弹的打击,还要应对生力军航母编队的最后收割。   这种海空一体的综合防御体系,让单一兵种的数量优势失去了原有的意义,美军如果选择这种极限压上的策略,最终的结果很可能是其海上家底的彻底崩溃。   面对解放军,你认为美军真的有勇气把这11艘老旧航母全部推到台前来吗?欢迎在评论区分享你的分析。

0 阅读:363

评论列表

朝阳

朝阳

3
2026-01-02 16:14

30岁以上的,就算了吧!老掉牙了,“朽木不可雕也”!8岁的呢?太年轻了!电磁弹射不起来!也就是个“大头娃娃”兵,没意思!

1箭射2鸟

1箭射2鸟

3
2026-01-02 15:46

要是美国流氓的航母敢同时来11艘的话,就放它进伏击圈,一锅端把它们全灭了爽,永无后顾之忧了。。

用户10xxx38

用户10xxx38

1
2026-01-02 19:01

一两艘航母我们会克制,全出部我们求之不得吧,而且肯定会打。

猜你喜欢

芸霄记史

芸霄记史

感谢大家的关注