“如果不想灭亡，就不要开战！”多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突，中国死路一条。在中美关系紧张的当下，美国多家媒体发出尖锐警告，声称若因台湾问题爆发冲突，中国将走上灭亡之路。这种论调仿佛历史重演，七十年前麦克阿瑟的豪言犹在耳边，却以失败告终。 多家美国媒体最近密集报道，强调中美潜在冲突中中国将处于劣势。2025年美国国防部发布的《中国军力报告》成为这些报道的核心依据。该报告指出，中国人民解放军正加速现代化进程，核武库规模已超过1000枚弹头，并计划到2030年进一步扩张。这份长达100页的文件详细分析了解放军在核、海军和远程打击领域的进展，认为这些能力直接威胁美国在印太地区的存在。 报告还提到，2024年中国进行了多项针对台湾的演习，包括海空封锁和联合火力打击测试，这些行动被视为入侵准备的组成部分。美国智库兰德公司的一项研究报告补充道，在台湾海峡模拟冲突中，美国短期内可能占据空中优势，但长期拉锯战将暴露美军补给线过长的弱点。媒体如《纽约时报》引用报告称，中国核力量的转变正使美国本土越来越易受攻击，强调北京正从最低限度威慑转向更迅捷的发射态势。 历史上的类似警告在朝鲜战争中显露端倪。1950年，麦克阿瑟作为联合国军总司令，公开宣称他的圣诞攻势将迅速结束战事，鸭绿江不会成为障碍。他推动部队北进，意图一举消灭北韩力量，但忽略了中国志愿军的介入。战争初期，联合国军通过仁川登陆取得突破，快速推进到平壤附近。然而，中国军队的入朝改变了战局，导致联合国军在长津湖等地遭受重创，退回三八线。 麦克阿瑟的战略失误在于低估对手的韧性和本土作战优势，美国历史档案显示，他多次要求扩大战争范围，包括轰炸中国本土，这与华盛顿的有限战争政策冲突。最终，杜鲁门总统于1951年4月解除了他的职务，麦克阿瑟返回美国后在国会听证会上辩护，但战争拖入僵持，直至1953年停战。今日美国媒体的论调，与当年麦克阿瑟的自信如出一辙，都试图通过夸大对手弱点来维持公众支持。 2025年中国军力报告具体揭示了解放军海军的扩张。中国海军舰艇数量已超过美国，拥有三艘航母和多艘055型驱逐舰，这些舰艇配备先进导弹系统，能在西太平洋形成区域拒止能力。报告指出，中国在南海和东海的军事设施建设增强了其反介入能力，美军航母编队若靠近，可能面临密集导弹饱和攻击。 美媒如《国防新闻》分析，解放军虽实战经验相对不足，上次大规模作战是1979年对越自卫反击战，但本土工业体系完整，能快速生产消耗品如无人机和导弹。相比之下，美国制造业空心化，弹药库存有限，模拟显示冲突数日内可能耗尽。报告还提到2024年的“伏特台风”网络行动，中国黑客渗透美国关键基础设施，这在潜在冲突中可扰乱美军后勤。兰德公司报告强调，在台湾情景下，美国盟友如日本的介入将复杂化局势，但中国地理优势明显，补给线短促。 麦克阿瑟在朝鲜战争中的失误进一步暴露了美国战略判断的盲点。他最初的仁川登陆被视为天才之作，联合国军从濒临崩溃转为反攻，但随后推进过快，导致后勤跟不上。历史记录显示，1950年11月，中国志愿军发起反击，美军第二师在清川江地区被包围，士兵丢弃大量装备撤退。麦克阿瑟从东京总部下达命令，坚持北进，却未预料严寒天气和对手的游击战术。 美国国务院档案记载，麦克阿瑟公开批评政府政策，主张使用核武器，这加剧了与白宫的矛盾。解职后，他在美国国会发表演讲，强调老兵不死，但他的离去标志着美国从全面胜利幻想转向现实主义。今日中美语境下，类似误判风险犹存，美国媒体忽略中国经济韧性，中美贸易额高达数千亿美元，冲突将中断全球供应链，美国芯片和新能源产业依赖中国稀土矿产。 中国军力报告还关注解放军的核现代化。中国已部署东风-41洲际导弹，能携带多弹头，射程覆盖美国本土。报告估计，到2025年底，中国核弹头数量将达500枚以上，并发展海基核力量，包括新型核潜艇。这与美国核优势形成制衡，媒体报道称，北京正调整核政策，从不首先使用转向更灵活姿态。 美媒如《华盛顿邮报》指出，这种变化使核讹诈策略失效，潜在冲突中核门槛降低风险增大。兰德公司模拟显示，在印太冲突中，美国空军现役战机约2070架，但可用率仅60%，飞行员训练时间从冷战时期的200小时降至130小时。中国歼-20隐形战机和电磁弹射航母增强了空中对抗能力。报告承认中美军事沟通渠道在恢复，但炒作中国扩张威胁本土，逻辑上存在矛盾。
