这个元旦，全网“最慌”的是不是国博鉴定专家侯松园？ 名字令不少吃瓜群众陌生的侯松园，何许人也？ DeepSeek显示，人家堂堂国博研究员侯松园先生，可绝非等闲之辈，乃是一位活跃在文博界，特别是在古陶瓷领域具有影响力的文物鉴定专家大咖。 本该在专业领域受人敬仰的他，这个元旦却因一桩尘封近20年的旧案被推上风口浪尖，成了网友热议的焦点。事情的源头要回到2006年，普通百姓崔凤祥决定将家中祖传的宝贝无偿捐给国家，那是一尊明代万历年间的地藏王佛像，高78厘米、重19.5公斤，头和手鎏金，袍子蓝底金花，品相完好到能清晰看见鎏金光泽，妥妥的国宝级文物。 崔凤祥没要任何奖励，也婉拒了捐赠仪式，只盼着宝贝能有个好归宿。当时正是侯松园作为国博研究员带队接收，亲手将盖有国博公章的捐赠证书交到崔凤祥手中，白纸黑字写清了文物信息，现场还有五六个人见证，一切看起来正规又稳妥。崔凤祥满心欢喜地回了家，以为自己为国家做了件实实在在的好事。 可谁也没想到，三年后的2009年，崔凤祥想看看自己捐的佛像有没有展出，特意跑到国博查询，得到的回复却让他如遭雷击。时任相关部门主任告诉他，馆藏里没有这件文物，档案上查不到任何记录，甚至让他自己去找当年的接收人侯松园核实。这让崔凤祥彻底懵了，有证书、有见证，怎么文物就凭空消失了？ 要知道，国博有明确的文物捐赠流程，合法性审查、专家鉴定、签订协议、登记建档，每一步都得留痕，侯松园作为专业研究员，不可能不清楚这些规矩。可偏偏他亲手接收的佛像，既没有入库记录，也没有存档照片，仿佛从未进入过国博的大门。从2009年到现在，整整16年，崔凤祥就没停止过维权。 他一次次找国博反映情况，一遍遍要求公开佛像的照片、馆藏编号、存放地点，哪怕只是远远看一眼证明佛像还在也行，可换来的始终是沉默。没有权威核查结论，没有官方通报，只有那本捐赠证书提醒着他，当年的捐赠不是幻觉。网友们得知后炸开了锅，纷纷质疑其中的蹊跷，毕竟这么大一件国宝级文物，怎么可能说没就没？ 更让网友不解的是，就算当年鉴定后认为佛像不符合入藏标准，国博也该有“不予入藏”的记录，或者将文物退回捐赠人，绝不能拿着捐赠证书忽悠人。新修订的《文物保护法》也明确规定，博物馆接收捐赠必须妥善保管、建立档案，就算不收藏也得有明确说法。侯松园作为当年的接收负责人，理应对文物的去向给出合理解释。 这个元旦，随着事件发酵，侯松园的名字被全网热议。大家既心疼崔凤祥多年的维权不易，也对国博的文物管理产生了质疑。作为文博界的专家，侯松园承载着公众对文物保护的信任，可这桩“失踪佛像”案，却让这份信任打了折扣。网友们纷纷呼吁国博公开调查结果，说清佛像的真实去向，给捐赠人一个交代，也给公众一个透明的回应。 文物捐赠是爱国行为的体现，只有让捐赠者放心，让公众看到文物被妥善保管、合理利用，才能鼓励更多人参与到文博事业中来。侯松园如今被推到舆论中心，或许正面临着职业生涯中最大的考验，而这桩悬了16年的旧案，也该有个明确的答案了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
