解放军三次军演均未封锁宜兰？岛内网友发现华点，惊出一身冷汗 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 解放军近年来围绕台岛展开的系列军演，已经明显不同于以往的象征性展示，而是在越来越多细节上向实战靠拢。 截至2025年12月，暂无权威官方通报证实“正义使命-2025”联合军演存在。从已公开的解放军围岛演训情况来看，实弹射击区域因贴近台岛外围展开，在岛内引发强烈震动，用岛内一些人的说法，这是在“家门口”进行火力验证。 从演训所展现的能力来看，若进入实战状态，在火力压制完成之后，登陆、封控、夺取关键节点在时间和空间上具备相应基础条件。 这种状态意味着解放军正在通过演习反复校验作战能力，即在特定条件下，作战行动可以无缝衔接，而不再需要漫长的准备期和明显的战略铺垫。 更让岛内舆论感到不安的，并不仅仅是火力距离，还有一个引发广泛讨论的细节。近年来，解放军围岛军演的封控圈不断收紧，多个方向都被纳入重点演训范围，宜兰外海未被演训区域完全覆盖的情况曾在部分演训中出现。 对于这一情况，岛内一些观察者未将其简单理解为疏漏或技术限制。在高度体系化、精密化的现代军事行动中，演训区域的划定均基于任务目标、战场环境等多重因素综合考量，相关区域是否纳入演训范围属于军事部署细节范畴。 围绕这一现象，岛内舆论将其与中国传统军事思想联系起来，尤其是《孙子兵法》中“围师必阙”的经典论断。 所谓围三阙一，并不是在力量不足时留下破绽，而是在完全具备封死能力的前提下，刻意保留一条看似可以逃生的通道。在心理层面，这种做法可以显著削弱被围一方背水死战的决心。 当对手意识到“尚有一线生路”时，抵抗意志往往会迅速瓦解，部队的组织性和纪律性也会在撤离和转移过程中被破坏。与全面封锁相比，这种方式更容易让对手在混乱中暴露自身弱点。 从军事操作的角度看，围三阙一并不是放任对手离开，而是将战场从静态对峙转化为动态歼击。保留下来的缺口并非真正安全，而是处在己方火力、侦察和机动能力的全程覆盖之下。 一旦对手向这一方向集中力量，不论是试图突围、撤离还是接应外援，都会在运动过程中被持续锁定，最终在预设条件下遭到分割、消耗和歼灭。 这种战法与现代体系作战强调的信息主导、火力主导和节奏控制高度契合，本质上是用更低的代价换取更高的作战确定性。 宜兰方向之所以受到关注，还与其特殊的地理和战略位置密切相关。宜兰外海向东延伸，直指琉球群岛一线，而日本在与那国岛等前沿岛屿上的军事部署，早已成为台海局势中一个不容忽视的变量。 从军事演训的常规逻辑来看，特定方向演训强度的控制，往往出于降低误判和升级风险、避免将演训迅速演变为地区性危机的考量。 在实战构想中，这一方向具备多重战略价值：如果“台独”势力在局势恶化时试图向外逃离，宜兰外海可能成为其心理上认为“最有希望”的通道； 如果外部势力判断可以通过这一方向进行介入，也会被吸引到这一看似相对开放的空间之中。 基于上述分析，岛内部分舆论认为这一未完全覆盖区域反而更像一个高度可控的战略陷阱。对内，它可针对试图在关键时刻逃避清算的分裂势力； 对外，它可针对试探性介入台海事务的外部力量。一旦力量在这里聚集，解放军不仅在军事上可占据主动，也在政治和法理层面掌握更大的操作空间。 对第一岛链的冲击，也并不一定体现在一次性全面突破上，而是通过这种局部、可控却极具指向性的设计，不断削弱其整体稳定性和威慑可信度。 从更宏观的角度看，解放军围岛演训方式本身就在向外界传递一个清晰信号，即解放军已经不再满足于展示能力，而是在反复推演和验证具体作战场景。 围岛不再只是“围”，而是兼顾封控与实战演练需求；威慑不再只是喊话，而是通过细节不断塑造对手的心理预期。当演习本身就让对方开始揣测“下一步会发生什么”，战略主动权事实上已经发生了转移。 回顾这一系列演训，可以发现真正令人不安的，并不是某一次演习的规模或措辞，而是这种持续、稳定且逻辑自洽的演进。 它意味着解放军在台海方向的准备不是临时起意，而是长期规划、反复验证后的结果。对任何试图通过拖延、模糊或外部介入来改变既定方向的力量而言，这种趋势本身就是一种压力。 军事力量的真正威慑，从来不在于是否喊得响，而在于是否让对手在冷静思考后得出一个结论，即任何错误判断都会付出无法承受的代价。 信源2：东部战区2024年围岛演训官方通报 台海网2025年12月30日《解放军封死台岛演练瓮中捉鳖，“台独”头目插翅难逃》
