江南的风，终是吹向了四面八方 轮到国博了… 就在昨晚，跨年夜，一位姓崔的老人，手持身份证和捐献证书，向国博追问他当年捐献的佛像去哪儿了？ “我想看看我捐的文物到底去哪儿了！” 2006年，国博明明还给了他盖章捐赠证书，也有好几个接收人，名字他都还记得，结果他2009年去国博看的时候却不知所踪了。 没有登记在册，没有档案记录，更没有人处理他这档子事，只说让他去找当年的接收人！ 跨年夜的街头还飘着新年的余温，老人佝偻的身影却在国博的门前显得格外单薄。手里攥着的那张捐赠证书，红章的颜色早已被岁月磨得有些黯淡，可在老人眼里，这张纸比任何珍宝都金贵。那是2006年的一份心意，一份普通百姓对国家文博事业最朴素的信任，谁能想到，这份信任会在十几年后变成一桩无处说理的悬案。 老人说他记得每一个接收人的名字，甚至能清晰说出那天交接时的细节，工作人员接过佛像时的客气，盖章时的郑重，都历历在目。可2009年他兴冲冲地跑去国博，想看看自己捐献的佛像是不是安安稳稳待在展柜里，想跟身边的游客悄悄说一句“这是我捐的”，换来的却是一盆冷水。工作人员查了半天，说系统里没有相关记录，档案里也翻不到任何凭证，轻飘飘一句“你去找当年的接收人吧”，就把老人打发了。 这话说得有多荒唐？十几年的时间，当年的接收人可能早就换了岗位，调了单位，甚至已经退休离开了北京。一个普通老人，既没有人脉资源，也没有调查权限，上哪儿去寻这几个人？就算真的找到了，时隔这么久，人家还能记得当年接收过这么一尊佛像吗？国博作为国家级的文博机构，难道文物接收和登记就这么潦草？一张盖了章的捐赠证书，难道只是一张糊弄人的废纸？ 文物捐赠从来不是小事，尤其是民间捐赠，靠的全是藏家的一腔热忱。这些年，我们听过太多普通人把家传宝贝捐给博物馆的故事，有人捐出了祖传的书画，有人捐出了珍藏的瓷器，他们图的不是名不是利，就是想让这些承载着历史和文化的物件，能在更专业的地方得到保护，能让更多人看到。可崔老先生的遭遇，无疑是给所有有心捐赠的人浇了一盆冷水。连国博这样的顶级殿堂，都能出现文物“失踪”、档案全无的情况，其他地方的文博机构又能让人放心多少？ 更让人寒心的是国博的态度。从2009年老人第一次追问，到如今跨年夜再次上门，十几年的时间里，没有任何主动的回应，没有任何道歉和解释，只有推诿和敷衍。捐赠证书上的红章，代表的是国家文博机构的公信力，现在这枚红章的分量，在老人心里恐怕已经轻如鸿毛。公信力这东西，建立起来需要几代人的努力，毁掉它却只需要几件这样的荒唐事。 有人说，可能是当年的登记流程不够规范，出现了疏漏。这话听着有几分道理，可十几年过去了，难道就没有查漏补缺的机会？难道就没有人为这个疏漏负责？文物是不可再生的文化资源，每一件都独一无二，丢了就是永久性的损失。就算是登记疏漏，也该有人主动去核实、去弥补，而不是把责任全推给一个年迈的老人。 还有人说，崔老先生这么较真干嘛，反正东西捐出去了，看不看又有什么关系。说这种话的人，根本不懂捐赠者的心情。对于崔老先生来说，那尊佛像不是一件普通的物品，是他的一份心意，一份牵挂。他想看到它安好，想知道它被妥善保管，这是最基本的诉求，一点都不较真。 这件事的影响，早已超出了崔老先生个人的遭遇。它关乎的是民间文物捐赠的信心，关乎的是文博机构的公信力，关乎的是每一个普通人对文化传承的信任。江南的风能吹向四面八方，能带来温暖的春意，可崔老先生心里的寒风，却不知道什么时候才能散去。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。南博江南春争议 南博江南春 国博城墙 国博寻根 国博碑记 国博寻古 浙陶博
