“他都欺负到家里来了，难道我不能反击？”上海松江，女子打扫卫生时，水不小心滴到了楼下邻居家中，邻居为此上楼闯进女子家中，对其实施殴打，女子随即抓起菜刀将对方砍致轻伤二级。而后，女子被处10日拘留，还要因故意伤害罪被追究刑责？结局亮了！ 徐女士和康某是住在同一楼栋的邻居家，徐女士住在二楼，康某住在一楼。 多年来，两家因日常琐事，矛盾不断，已经积怨很深。 事发当天，徐女士在家大扫除时，因冲洗窗台灰尘的水流到了康某家，康某瞬间勃然大怒，且借题发挥，质问徐女士为什么要这样做。 徐女士则顺嘴回了一句：“水往低处流，当下雨就好”，这句话彻底点燃康某。 康某随即冲上二楼，一脚踹开徐女士家的老式防盗门，径直冲进客厅，将徐女士按在沙发上挥拳殴打。 此时，徐女士的丈夫正在厨房切菜，见此情景，他赶忙上前想拉开康某。 但由于康某力气大，徐某的的丈夫被推开一旁并遭到踢踹。 眼看康某又要扑向自己，徐女士慌乱中随手抓起茶几上的东西朝对方挥去，只见对方鲜血满面。 缓过神后，徐女士才发现手里攥着的是丈夫顺手放着的菜刀。 事后，康某经验伤认定构成轻伤二级。 徐女士本人则受轻微伤。 徐女士因涉嫌伤人，先是被警方处以10日拘留处罚。而后，又被警方以故意伤害罪移交检察院审查起诉。 对此，徐女士彻底懵了，在她看来，明明是康某闯入家中殴打自己，自己只在这种情况下的紧急自保反应，怎么反而要被抓呢？ 其实，本案的争议主要在于，康某闯入徐女士家中进行施暴时，徐女士拿菜刀反击致对方轻伤的行为，到底算不算防卫过当？ 根据《刑法》规定，为保护人身安全免受正在进行的不法侵害，采取制止行为造成侵害人损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 从徐女士的防卫起因和目的上看，康某无故踹门入户施暴，其人身危险性可想而知。 徐女士在紧急时刻，予以反击，完全属于人之常情。 在防卫时间上，康某对徐女士进行侵害时，虽徐女士的丈夫拉开康某，但康某仍继续踢踹并存在攻击行为，证明此时，不法侵害并未结束，徐某某仍面临现实危险，其可以进行反击。 最关键的防卫限度：《刑法》认定防卫过当，必须同时满足“明显超过必要限度”和“造成重大损害”，二者缺一不可。“ 本案中，徐女士的反击行为只是为了制止施暴，没有“赶尽杀绝”，最终造成康某轻伤二级的结果，完全没有超出必要范围。 综上，徐女士成立正当防卫，无须承担刑事责任。 最终，检方经对案件重新取证，认定徐女士的行为符合正当防卫标准，依法作出了不批准逮捕的决定。 总的来说，“家”应是保护我们自身安全的最坚实的“堡垒”。 但凡有人敢无视边界，踹门入户、肆意施暴，法律当会偏向守家护院的一方，为防卫人硬气地撑腰。 本案的结果不正是这一真实的写照吗？ 对此，你怎么看呢？欢迎大家在评论区留言。
