罗翔谈章太炎这事，我琢磨了半天。历史评价最怕抽离具体环境，用今天的“政治正确”去框架过去的血性与挣扎。章太炎在《驳康有为论革命书》里那句“公理之未明，即以革命明之”背后，是甲午战败、戊戌喋血的屈辱现实。北师大马院曾有论文指出，近代知识分子的激进话语本质是“救亡压倒启蒙”的时代表征。 当下网络争论常陷入非此即彼的误区，要么神化要么魔化历史人物。其实中央文史馆出版的《中华民国史》里对章太炎的评价很辩证：既是“有革命勋绩的国学大师”，也有时代局限。把复杂历史扁平化为“极端主义”标签，既轻慢了先辈，也窄化了当代人的历史认知。 真正该警惕的，是把任何学者的话当“圣旨”。独立思考不是全盘否定，而是带着历史纵深感去看：那些震耳欲聋的呐喊，究竟是从什么样的黑暗深渊里迸发出来的？
猜你喜欢
【46评论】【70点赞】
【267评论】【180点赞】
【25评论】【143点赞】
【20评论】【232点赞】
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章