看完蒋万安那8分钟，我第一反应不是佩服，而是尴尬。 ​替我平时见的那些“大人物”

看完蒋万安那8分钟，我第一反应不是佩服，而是尴尬。 ​替我平时见的那些“大人物”尴尬。 ​47岁的人，众目睽睽之下，没提词器，没小纸条，硬是行云流水讲了8分钟。 这场演讲发生在上海台北双城论坛上，主题紧扣“科技改变生活”，他从飞越海峡的感触聊到两岸交流，字字句句都没打磕巴，现场掌声就没断过。 人家能有这功底不是凭空来的，美国法律博士出身，在硅谷做过执业律师，谈判桌上练出的口才，脱稿演讲对他来说或许就是家常便饭。 更难得的是内容不空洞，既提了用AI优化市民热线的务实举措，也说得出“接触比抵触好”的实在话，没有那些虚头巴脑的套话官腔。 反观有些场面，台上人对着提词器还念得颠三倒四，动辄“下面我讲三点”，每点又分三条，听得人昏昏欲睡，对比之下确实有点难堪。 他主动放弃美国绿卡回国从政，从“立委”到市长，多次被评为“优秀立委”，靠的就是这种实打实的能力，不是靠家族光环混日子。 演讲里那句“双城好，两岸好”说得实在，论坛上两市还签了水治理和职业技能培训的合作备忘录，实实在在做了实事。 有人拿他和曾祖父对比，一个专注政治斗争，一个关注民生交流，这种脱胎换骨的风格，反而让人看到了务实交流的可能。 47岁正是干事的年纪，他在台上聊儿童免费鲜奶政策，谈都市更新方案，全是老百姓关心的事，没有居高临下的姿态。 现在不少场合的发言，要么照本宣科念报告，要么堆砌空洞口号，听众听得乏味，发言人也讲得别扭，完全没了交流的意义。 他在台湾面临不少质疑，但还是坚持赴约论坛，行程压缩到只剩六个多小时也没敷衍，这种诚意在当下确实少见。 演讲里没喊什么宏大口号，而是说“大家都在为自己的生活打拼”，这种贴近普通人的视角，比那些空洞的表态更让人有共鸣。 有些“大人物”习惯了前呼后拥，发言稿有人写，提词器有人调，久而久之连基本的表达能力都退化了，真该好好学学这种扎实的功底。 交流的本质就是走心，不是摆架子，蒋万安这8分钟没玩虚的，既展现了专业素养，又传递了务实态度，这才是该有的样子。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。