在网络上认识陈平教授已经有些时间了,个人觉得陈平教授的说法还是比较客观的,就像另一位卢麒元,虽然网络上也看到过对卢麒元的负面评价。从辩证的角度来说,有人肯定,有人否定是正常的。 这次看到陈平教授关于“西方价值观的俘虏”“必须把西方价值观的俘虏,清除出干部和教授的队伍”的说法,感觉又有些让人耳目一新的感觉: 首先,党校要提升的官员,为什么一定要到哈佛大学肯尼迪公共政策学院,去进修“华盛顿共识”? 其次,为什么大学里提拔教授必须要在西方主流杂志发表宣传西方主流价值观、批评中国社会的文章,才可能被题升为教授?其中就包括“长江学者”等头衔。如果是批评西方价值观的文章就根本不可能被发表,作者也就不可能被提拔!不能当教授! 这些是不是我们身边的现实?这些是不是很莫名其妙?
在网络上认识陈平教授已经有些时间了,个人觉得陈平教授的说法还是比较客观的,就像另
农夫傅
2025-12-31 16:37:58
0
阅读:0