河南郑州，女子因工作需要准备办理一张银行卡，谁知她带着身份证跑了3家网点都没有办下来。女子询问原因，银行给出的解释是，非本地户口需要办理居住证，手机号也要实名认证才行。可网友不乐意了，认为“断卡行动”是为了防范诈骗，而不是让真正有需要的人跑断腿。（来源：观威海） 事情的大致是这样的，女子刘某在多年前来到郑州打工，经过一番打拼之后，刘某一家人终于在郑州落下了脚。 不过刘某一家并没有取得当地的户口，在办理一些业务的时候，相比于本地的居民确实有一定的麻烦，为此刘某还曾专门办理过居住证明。 本以为这样就能万事大吉了，谁知接下来发生的一件事却让刘某感到无助。 由于工作上的需要，刘某需要重新办理一张银行卡。 根据以往的认知，办理银行卡只需要拿着身份证去银行进行办理就可以，流程非常的简单，十几分钟也就能够搞定。 可是刘某带着自己的身份证去银行的时候，先是被工作人员要求出示户籍证明工作证明等证件，接着又要查看刘某的实名信息。 好在刘某早就有所准备，提前把相应的材料准备好了。 由于刘某手机号的实名认证并不是他本人的，银行工作人员以此为由，拒绝给刘某办理银行卡。 刘某虽然感到有些无语，不过他还没有意识到问题所在，既然这家银行不给办，那么就去下一家银行试试。 谁知接连跑了两家银行，刘某的银行卡还是没能办下来。 感到无助的刘某只能寻求记者的帮助。在得知刘某的诉求之后，记者也感到有些疑惑，于是便亲自带着刘某专门去银行进行证实。 面对记者的询问，银行工作人员给出了专业的解释，如果不是本地户口需要办理人提供居住证等长期居住证明，且银行卡预留手机号必须为办卡者本人实名认证。 记者随后又去了另外两家网点进行查询。 而这三家网点都提到了一个关键词“断卡行动”。 而所谓的断卡行动，就是为了重点打击非法开办、买卖电话卡、银行卡等行为。 事情曝光之后，也引起了很多网友的热议。 大部分网友对于银行的这项规定表示理解，毕竟现如今电信诈骗防不胜防，此举在很大的程度上能够防范诈骗行为。 不过也有网友认为，断卡行动的初衷是为了筑牢防诈骗防线，却不应该让合法办卡的普通人跑断腿，规定的刚性执行，更应该兼顾民生的柔性温度。 那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？ 《反洗钱法》第16条规定，金融机构应当建立客户身份识别制度，对客户身份信息的真实性、有效性、完整性进行核实；不得为身份不明的客户提供服务或开立账户。 也正是由于这项规定，银行在办理银行卡的时候，必须要求银行卡、手机号的实名一致，如果有一项不符合规定，银行卡就不能成功办理。 对此你怎么认为呢？关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。
