终于，不装了。俄军都宣布占领12天了，乌克兰才终于挤出一句：对，我们撤了。不知道这12天里，那些从谢韦尔斯克撤下来的兵，心里是啥滋味。 这事儿办得，真叫一个“讲究”。早在12月11日，莫斯科那边就敲锣打鼓地宣布拿下了谢韦尔斯克，可基辅呢？硬是把头摇得跟拨浪鼓似的，非说是“谣言”，信誓旦旦地称还在“坚守防线”。 结果呢？一直拖到12月23日，眼看实在瞒不住了，才不得不承认部队已经“转移到了更有利的阵地”。这一波操作，属实是把“丧事喜办”的精髓给玩明白了。 这就很有意思了，为什么非要拖这12天？是为了配合泽连斯基在海外的某场演讲？还是为了等哪笔西方援助款项到账前，不至于太难看？ 说白了，这12天的时间差，在政客眼里可能就是个公关策略，但在前线，那就是生与死的距离。 你想想，当后方的发言人在麦克风前正义凛然地驳斥“俄方假消息”时，前线的士兵可能正因为没有撤退命令，而在被切断补给的废墟里苦苦支撑。 这种“为了面子死撑”的戏码，在阿夫杰耶夫卡上演过，在巴赫穆特上演过，如今到了谢韦尔斯克，还是原来的配方，还是熟悉的味道。 这不禁让人想问，基辅嘴里的“保存有生力量”，到底是在保存士兵的命，还是在保存那点可怜的政治颜面？ 再来看看这次撤退的理由，官方说法是撤往“占优势的高地”。这话听着挺耳熟，好像每次丢了城池，乌军都能找到一个“更有利”的地方待着。 可懂点军事地理的都知道，谢韦尔斯克本身就是个低洼的河谷地带，周围被高地环绕。 如果在俄军攻势最猛烈的时候不撤，非要等到被三面合围、补给线被切断了才想起来往高地上跑，那这一路上得留下多少“买路钱”？ 这哪里是“战术转移”，分明就是最后时刻的溃逃。 更讽刺的是，西尔斯基将军在接受采访时还表示，是为了“不让士兵白白送死”。好一个“不白白送死”！ 既然知道守不住，既然知道那是低地死局，为什么不在12天前，甚至更早的时候下令撤退？ 非要等到俄军把旗子插上城头，等到最后一点谈判筹码都输光了，才想起士兵的命也是命？ 这不得不让人怀疑，在基辅的作战地图上，这些部队是不是早就被标记成了“消耗品”，用来换取西方同情分的筹码？ 要知道，谢韦尔斯克的丢失，可不仅仅是地图上换个颜色的事儿。这座城市，是乌克兰在顿巴斯苦心经营多年的“堡垒地带”的北大门。 它一丢，通往斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克的大门就被踹开了。要知道，这两座城市可是乌军在顿巴斯最后的防御核心，也是所谓的“要塞群”的心脏。 现在大门没了，俄军距离斯拉维扬斯克也就剩下不到30公里。这就像是一副多米诺骨牌，第一张已经倒了，后面的还能撑多久？ 虽然西方媒体还在那儿嘴硬，说什么“俄军进展缓慢”、“付出巨大代价”，但明眼人都看得出来，战线的崩溃往往就是从这种关键节点的失守开始的。 这就好比大坝上的蚁穴，看着不起眼，一旦溃烂，那就是滔天洪水。 对于现在的乌克兰来说，这种“丢城-否认-承认”的循环，正在一点点蚕食掉前线士兵最后的信心。当“坚守到底”变成了一句空话，当“撤退”变成了唯一的出路，这仗还怎么打？ 回过头来看，这场仗打了快四年了。从最初的“反攻莫斯科”，到现在的“保卫斯拉维扬斯克”，乌克兰的底牌是一张张被打光了。 现在的西方，虽然还在往乌克兰运送军火，但那股子热乎劲儿显然是没了。就像开头提到的，美国人现在更关心的是怎么体面地收场，而不是怎么帮乌克兰赢。 对于华盛顿来说，乌克兰这枚棋子的价值已经被榨得差不多了。既然“削弱俄罗斯”的目标似乎并未完全实现，反而让俄罗斯越打越硬，那是不是该考虑止损了？ 这或许就是为什么最近关于“冻结冲突”、“割地求和”的声音越来越大的原因。而谢韦尔斯克的失守，无疑是给这种“大结局”的剧本又加了一个重重的注脚。
