曾任职于日本文部科学省的高官前川喜平在12月25日写道：对日本来说，中国根本不是俄罗斯对乌克兰、以色列对巴勒斯坦那样的关系，别再用“中国要是攻击日本该怎么办”这种话吓唬日本老百姓，更别为了让军工企业赚钱，牺牲老百姓的利益，把大家逼得越来越穷。 12月25日，日本，前川喜平公开发声，指出中日关系与俄乌、巴以不同，反对用“中国威胁”吓唬百姓，并点名质疑借涨军费让军工受益的做法，引发日本国内关于防务开支和民生取舍的热议。这番表态把日本政府部门、军工企业、纳税人都拉进了同一场讨论，也把中日经贸往来的实际影响摆到台面上。 接下来，对直接相关方最直接的变化是钱往哪里去。政府这几年把更多预算压到防务上，2023财年6.8万亿日元、2024财年7.9万亿、2025财年到8.7万亿，年底再叠上补充预算差不多11万亿，接下来还在为2026财年的9万亿做打算；军工企业手里订单不断，像2025财年拿到2976亿日元的高超音速导弹研发、2052亿日元采购F-35、4288亿日元造护卫舰和潜艇，业务更满了；但政府也要扛住“钱从学校、医院、养老那边挪”的质疑，前川这一声提醒相当于把矛头对向预算结构，压力会更集中在“这笔钱值不值得”上。 另一方面，和日本做生意的企业、地方行业和普通人受到的波动更立马。中日一年生意做下来有近3500亿美元，谁都知道这盘生意一旦受挫，出口、旅游先掉链子；高市早苗的涉台表态后，中方暂停了一些民间交流，日本旅游和农产品出口马上吃了亏，有机构估算两块加起来接近2.2万亿日元，北海道渔民对海鲜卖不动的感受最直接，靠中国游客的商店和餐馆也明显冷清；两份民调同样在敲钟，时事通讯社显示57%的受访者要求政府评估涉台言论的后果，近六成担心中日紧张砸到自己饭碗，共同社的调查里有66%的人担心经济受影响。对普通家庭来说，税交得多、公共服务的钱变少，教育、看病、养老更紧巴，这种“看得见、摸得着”的压力比口号更能决定他们的态度。 一位日本网友说：不反对国家防务，但每年预算往上加，解释也说不清楚，最后还是让我们掏钱，心里难免别扭。 还有网友说：做生意靠的是稳定，少一点刺激性的表态，多一点务实的交流，能让大家都好过一点。 归根结底，这就是一笔账：钱花在哪，谁得好处，谁来买单。长远来看，把中日的生意做稳、把人来人往恢复起来，比一味加码军费更能让普通人兜里有钱。 我看，这事的关键不在于吓唬谁，而在于把账算清，把日子过好。防务该花的花，但别以安全之名行挤占民生之实，更不能拿普通人的收入去填企业的口袋。 您怎么看这件事？
