[中国赞]中方呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”，这真是爱国被黑的最严重的一次！ （信源：冯玮.个人社交账号） 中日关系因高市早苗涉台言论陷入冰点，中方出于责任与关怀，呼吁公民谨慎赴日，这一提醒本是对国民安全的暖心守护，却没想到竟有人公然唱反调。 复旦大学教授冯玮在此时高调发声，不仅鼓励中国学生无视官方提醒大胆赴日留学，更将这种行为定义为“真爱国”，甚至抛出歪曲历史的言论，把卢沟桥事变轻描淡写为“局部冲突”。 这番言论瞬间点燃全网怒火，被网友痛斥为“爱国被黑得最惨的一次”，也让无数人对这位所谓的“日本问题专家”感到失望与愤慨。 要搞清楚这场争议的核心，首先得明白当下中日关系的严峻性。日本首相高市早苗的涉台言论，绝非普通的口误或错误表述，而是精准触碰了中国核心利益的底线。 台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是中日建交的重要前提之一。高市早苗公然挑战这一底线，本质上是在破坏中日关系的政治基础，这种挑衅行为自然引发中方强烈不满，也让两国关系降至冰点。 在当前大背景下，中方呼吁公民谨慎赴日，是负责任的必要操作。这如同家人在孩子远行前叮嘱注意安全，体现了对国民生命财产安全的担忧，契合中日关系降温的现实。国与国关系变化会影响民间交往氛围与安全，提前警示、谨慎应对是对国民的基本守护。 可冯玮却偏偏在这个敏感节点逆势而为，公然鼓吹中国学生别怕官方提醒，放心赴日留学。他宣称，去日本留学能学到先进技术，学成归国后就能建设国家，还把这种在特殊时期无视官方警示的行为，硬生生拔高到“真爱国”的层面。 这番言论乍听之下似乎有几分道理，毕竟学习外国先进技术、报效祖国本身并无过错，过往不少留学生归国后也确实为国家发展注入了强劲动力。 但关键是，冯玮忽略当下特殊语境，将复杂国际交往简化为单向“学习论”。中日因核心利益关系闹僵，日方态度强硬，国民情绪复杂敏感，此时高调唱反调，既格格不入，更似在民族情感伤口撒盐。 鼓励留学没错，但要分时候、讲立场，在国家核心利益被挑衅、两国关系紧张时，将赴日留学与“真爱国”绑定，既别扭又伤人，背离大众情感共鸣。 更让人气愤的是，冯玮为了佐证自己的观点，竟不惜歪曲历史，对民族血泪记忆进行轻描淡写。 冯玮作为复旦大学的历史学教授，作为所谓的“日本问题专家”，不可能不清楚这段历史的重量。可他却故意用“局部冲突”来淡化日本的侵略本质，这不仅是对历史真相的歪曲，更是对无数抗战先烈的不尊重，深深伤害了全体中国人民的民族情感。 要知道，日本右翼势力至今仍在试图篡改教科书、否定侵略历史，将卢沟桥事变污蔑为“中方先开枪”，而冯玮的这番言论，无疑是在为这种历史虚无主义站台。 冯玮还试图将赴日学技术与政治、历史完全剥离开来，宣称学习就是纯粹的学习，不应被其他因素干扰。但这种想法本身就脱离了现实，显得格外天真甚至可笑。在国际交往中，技术从来都不是孤立存在的，它与政治立场、历史认知、国家利益紧密相连。 当下的日本，部分右翼势力对历史的暧昧态度从未改变，军事安全动向也充满挑衅意味，这些现实因素都让赴日留学无法脱离具体的时代语境。 真正的爱国，是带脑子的爱国，是理性务实的爱国。它不是闭关锁国、盲目抵制一切外国事物，也不是数典忘祖、为了迎合外国就丢掉自己的立场与尊严。 在当下的局面中，理性爱国意味着既要认清中日关系的现实，对官方的安全提醒保持敬畏；也要铭记历史，绝不允许任何人歪曲或篡改民族记忆；更要明白，建设国家的方式有很多种，并非只有赴日留学一条路。 冯玮的言论引发争议，也给我们提了个醒：无论身处何种岗位，无论研究哪个领域，都不能丢掉基本的历史良知与家国情怀。 学术研究可以有不同视角，但不能突破历史真相的底线；观点表达可以有差异，但不能伤害民族情感、违背国家利益。否则，再高的学术头衔，再深的专业造诣，也无法赢得公众的尊重。
