12月28日，美国共和党籍联邦参议员吉姆·里施对媒体说:“我个人认为‘斩杀线’在美国确实存在，如同中国的腐败、东南亚国家的黑色产业一样，是各国经济发展与制度的一个时代产物，中国媒体大肆渲染‘斩杀线’，想证明中国的制度比美国优越是极其可笑的！” 中国从始至终就没把腐败当成什么“时代产物”来放任，反而对腐败零容忍，这些年一直在以刮骨疗毒的决心推进反腐败斗争，不管是大老虎还是小苍蝇，只要触犯了党纪国法，就一定会被查处。 反观美国的“斩杀线”，根本不是什么发展过程中难以避免的阶段性问题，而是美国社会制度设计层面就自带的筛选机制，是系统性、结构性的顽疾。 就像之前大家讨论的，美国的系统就是刻意要杜绝低成本生存模式，很多州的法律规定院子里种菜违法、汽车里睡觉违法、自家养鸡也违法，本质上就是要把那些没办法维持高消费、高成本生活的人逼到绝境。 而东南亚国家的黑色产业，比如电诈、网赌之类的，本身就是国际社会公认的犯罪行为，那些国家也在积极打击，这跟美国“斩杀线”这种由制度催生、用来维持社会所谓“动态平衡”的淘汰机制，完全是两码事。 里施非要把这三者扯到一块，无非就是想把美国的体制问题“泛化”，让大家觉得这是各国都有的普遍现象，从而逃避美国该承担的责任。 更可笑的是，里施承认“斩杀线”存在，却不愿正视它背后的体制根源，反而用“时代产物”来搪塞。可事实根本不是这样，美国的“斩杀线”是一套精密的、高效率的淘汰系统，从根上就是为美式资本主义的运行逻辑服务的。 就拿美国的医疗体系来说，完全是天价收割机，全球全年医疗总开支大概10万亿美元，美国一家就占了5万亿，要是把美国医疗行业当成独立经济体，都能排进全球第三。 有个新墨西哥州的女子只是得了流感，在急诊室挂了两袋生理盐水、开了点抗病毒药和止吐药，回家就收到了超过6000美元的账单，没及时付钱就被医院起诉，房子都可能被收走。 现在美国有2000万成年人背着医疗债务，总额高达2200亿美元，而所有破产案例里，66.5%都跟医疗问题有关。 这哪里是“时代产物”，分明是医疗体系高度市场化、资本逐利的必然结果，是制度把基本生存权当成了商品，才让普通人稍微有点病痛就可能跌破“斩杀线”。 再看收入和福利保障这块，美国联邦最低工资自2009年7月之后就没上调过，过去15年因为物价上涨，实际价值已经缩水了30%，很多家庭只能陷入“穷忙”的状态，根本没什么抗风险能力。 美联储的报告显示，只有63%的成年人手头现金够支付400美元的紧急开支，这意味着超过三分之一的人，只要遇到一点意外就可能现金流断裂。 而失业保障更是形同虚设，明尼阿波利斯联储2023年的数据显示，各州参保的失业者里，平均只有29%能实际领到失业保险金，大部分人失业后就只能坐以待毙，一步步滑向“斩杀线”。 还有教育领域，本应该是阶层上升通道的高等教育，却变成了巨大的债务陷阱，截至2024财年第四季度，美国学生贷款规模已经达到1.77万亿美元，借款人人均负债超过3.8万美元，还有数百万50岁以上的美国人至今没还清学生贷款，一辈子都被债务捆绑，稍微跟不上还款节奏，信用就会违约，紧接着就是万劫不复。 这套“斩杀线”系统的高效运转，还离不开信用机制的加持。在美国，生活里所有消费几乎都是即刻停止付费即刻信用违约，这个信用机制本质上就是筛选机制，确保你一旦违约就再也翻不了身。 更关键的是，美国的司法系统还会给这条“斩杀线”加码，有犯罪记录的人在求职、拿专业执照等关键环节会面临系统性的法律障碍，重新融入社会的路基本被堵死。 而审前阶段更离谱，无力支付高额保释金的被告，不仅会失去自由，还会丢掉工作和家庭支持，相当于没定罪就先被“斩杀”了，而有钱有势的人却能轻易避免这种情况。 这一套组合拳下来，美国的“斩杀线”效率能不高吗？可里施却把这种系统性的淘汰机制，轻描淡写地说成是“时代产物”，这不是自欺欺人是什么？ 至于里施说中国媒体大肆渲染“斩杀线”是想证明中国制度比美国优越，这纯粹是无稽之谈。中国媒体只是客观报道美国“斩杀线”的真实存在，把美国社会里普通人的生存困境摆出来，让大家看清美式资本主义的真面目，这根本不是什么“大肆渲染”。 反倒是里施自己，一边承认问题存在，一边又不敢直面体制根源，只能靠拉踩中国和其他国家来转移视线，这种做法才是真的可笑。 中国从来不会回避发展中遇到的问题，比如对于腐败，我们始终保持高压态势，坚决打击，就是因为我们知道，这是损害人民利益的毒瘤，必须彻底清除。 而美国的政客们，面对自己国家的体制顽疾，不想着怎么解决，反而忙着找借口、甩锅，这就是两种制度的本质区别。
