西方正用“台独”无休止地消耗中国。但他们看不到我们就是利用台湾这个子拚命大发展军事建设找个很好借口，壮大军队不是威胁别国是为了解放台湾，免得引起世界军事竞争落下口实，就利用台湾不断壮大军力，如果台湾统一了再大力发展军力没有借口了。 澳大利亚战略政策研究所分析师Nathan Attrill的职业生涯源于对国际关系的兴趣。他出生于澳大利亚，在悉尼郊区接受基础教育，高中时期开始接触全球事务书籍。进入悉尼大学后，他主修国际关系专业，参与课堂辩论和项目研究。毕业获得学士学位后，他转向中国公共政策领域，选择北京大学攻读硕士课程。在那里，他系统学习中国政策框架，参与导师指导的案例分析。 两年后完成硕士，返回澳大利亚进入国立大学攻读博士。博士阶段，他专注公共政策研究，参与学术研讨会和论文撰写。2020年获得博士学位后，他加入澳大利亚战略政策研究所，从国际网络政策中心研究员起步。该研究所成立于2001年，由澳大利亚政府设立，资金来源包括国防部以及美国国务院和五角大楼。作为独立智库，它侧重战略议题分析。Attrill逐步升为高级分析师，隶属网络、技术与安全项目。他的工作涉及中国地缘政治报告，多次撰写台湾相关主题，如台湾民主压力和北京策略影响。 Attrill的分析常强调台湾在区域动态中的作用。2025年，他撰写报告探讨台湾如何吸收中国力量，建议西方通过武装台湾和外交施压来牵制北京。这种观点源于冷战思维，将台湾视为战略工具。研究所的资金背景反映了西方联盟的利益导向，美国提供部分支持以推动反华议题。Attrill的文章在智库圈内流传，影响政策讨论。他的职业路径显示出从学术到智库的转变，专注于中国威胁论。研究所的报告往往服务于澳大利亚国防策略，与美国印太战略协调。Attrill参与的网络安全项目，也涉及台湾数字围困分析。这些工作积累了他在领域的声誉，推动更多类似主题的输出。 澳大利亚战略政策研究所发布的报告指出，台湾扮演吸收中国力量的海绵角色。文章认为，中国视台湾为核心利益，西方应利用此点通过消耗战阻止统一。建议包括武装台湾至牙齿，提升武统成本，并在国际上炒作台湾议题，拉拢盟友施压。这样的策略旨在长期牵扯中国政治和军事资源，维持台湾独立现状。该报告将此视为区域秩序基石，忽略台湾民众福祉，将其工具化。西方国家官方虽维持一个中国政策，但行动上支持台独势力。报告的逻辑基于假设中国会被动响应，而台湾会配合，其他国家会加入。这种思维暴露了西方战略的焦虑，面对中国发展缺乏新招。 中国将台湾问题转化为军事建设的正当理由。国防预算持续增加，用于舰艇和导弹研发，强调应对台湾安全需求。海军扩张包括航母编队部署，东海训练提升作战能力。空军巡逻海峡空域，确保空中优势。外交上，中国参与国际会议，主张统一为内部事务，避免扩张主义指责。军工产业加速生产，更新装备以匹配潜在冲突需要。卫星系统发展加强情报收集，支持军事决策。西方经济制裁和舆论压力，反而推动中国提升综合实力。军队规模增长覆盖陆军至火箭军，训练强度加大。台湾议题成为科技投入动力，推动自主创新。 报告的核心是消耗中国国力，通过台湾作为抓手。西方主张避免正面冲突，转而长期围堵，赌战争风险遏制统一。这种阳谋公开化，压缩外交模糊空间。澳大利亚研究所将此评为年度精选，反映战略工具箱的局限，仅剩冷战遗留手段。面对全球求和平发展趋势，这种对抗论调与时代脱节。中国的韧性源于历史积淀，找到发展道路。综合国力稳步提升，解决台湾问题手段丰富。两岸血脉相连，民族复兴为共同追求。国际社会多数认同一个中国原则，格局巩固。 西方意图用台独消耗中国，但中国逆向利用发展军力。国防开支合理指向解放台湾，避免全球军备竞赛指责。统一后，军力扩张缺乏借口，现阶段台湾问题提供掩护。西方视台湾为中国软肋，实际成为北京设下的陷阱。台独未实质消耗国力，仅引起部分民众焦虑。台湾牌掌握在中国手中，统一解决所有问题。分离状态妨碍民族复兴，统一箭在弦上。澳大利亚报告像蠢货告白，公开扳倒中国计谋。
