倒反天罡！日本议员对台提议熊猫交流后，中国大陆回应称痴人说梦，但不料台北动物园近日称：熊猫是台湾的，大陆管不着，当初是用山羊和梅花鹿交换的，不是赠送的！ 日本神户市议员上畠宽弘于2025年12月16日在社交平台发布消息，他已在议会正式提出建议，让日本动物园与中国台湾地区的动物园开展动物交换活动。他指出，上野动物园的两只大熊猫晓晓和蕾蕾将于2026年1月下旬结束租借期返回中国大陆，为避免日本进入无熊猫时代，他主张直接与台北市立动物园合作，交换熊猫展出。 上畠宽弘强调，台北动物园现有熊猫是中国大陆赠送而非租借，目前已就此事进行初步磋商。这种提议绕过大陆中央政府，试图通过日台渠道获取熊猫资源。日本国内熊猫经济效益显著，上野动物园每年因熊猫吸引游客带来数百亿日元收入，议员此举明显受经济动机驱动。日本右翼势力长期推动与台湾互动，此提案符合其政治策略。日本政府近年来加强与台湾经济文化交流，此事或为深化关系铺路。 中国国务院台湾事务办公室于2025年12月24日在例行新闻发布会上回应上畠宽弘的提议，发言人彭庆恩直言这是妄言呓语、痴人说梦。他强调，大熊猫及其后代所有权百分之百属于中国，无论出生在哪里，都必须遵守国家林业和草原局的相关规定。彭庆恩指出，台湾作为中国省级行政区，无权单独开展国际熊猫交流，任何跨境移动需经大陆政府批准，这符合华盛顿公约和国际惯例。 他重申，2008年大陆赠台大熊猫团团圆圆是两岸和平象征，旨在促进同胞情感，不容外部势力利用搞分裂活动。国台办警告，台独势力若把大熊猫作为媚日工具，必遭两岸同胞反对。大陆媒体广泛报道此事，分析日本意图借熊猫回避直接对华交涉。国际社会公认大熊猫所有权归中国，此类案例如墨西哥和美国动物园曾试图私自处置熊猫后代，最终需严格履行中方手续。 台北市立动物园在事件发酵后公开表态，园方表示园内熊猫圆圆及其后代圆仔、圆宝均在台湾出生长大，日常照护、医疗和保育工作全部由台湾团队负责。园长陈玉燕强调，当初引进团团圆圆并非无偿赠送，而是通过物种交换形式，用台湾的长鬃山羊和梅花鹿作为交换物，因此法理上熊猫不完全属于大陆所有。台北动物园称，这种互惠方式形成自洽叙事，大陆无权干涉其处置权。 园方重申，熊猫在台生活多年，已融入本地生态系统，保育责任全在台湾一方。台湾媒体报道显示，此回应在岛内引发讨论，部分民众支持园方立场，认为交换非赠送，避免租金负担。历史记录显示，2008年两岸互赠动物时，台湾确实提供长鬃山羊一对和梅花鹿一对，长鬃山羊取名长长、久久，梅花鹿名富富、贵贵。这些动物于2011年4月运抵山东威海市森林公园。台北动物园坚持交换说法，与大陆互赠观点形成鲜明对比。 大陆方面对台北动物园的回应表示强烈不满，国家林业和草原局重申，所有圈养大熊猫谱系追溯到中国大陆，即使国外出生，年满4岁需返回参与繁育计划，这是全球公认规则。国台办发言人彭庆恩在发布会上澄清，2008年两岸动物互赠本质是友好互动，非商业交易，大陆从未视之为等价交换。长鬃山羊和梅花鹿是台湾回礼，体现两岸亲情双向奔赴。 发言人批评台北动物园混淆概念，试图将熊猫从两岸象征扭曲为台湾私有财产，为日台交流铺路。大陆舆论指出，这种行为配合台独势力和日本右翼图谋，制造一中一台假象。全球熊猫外交历史显示，中国对熊猫所有权把控严格，如美国某动物园曾擅自延长租借期，被中方终止合作。台北动物园知晓这些规则，却选择强硬表态，引发两岸民众不满。岛内民调显示，超过70%民众反对用熊猫进行日台交换，认为此举出卖国宝、伤害情感。
