中国将印度送上被告席，莫迪或将别无选择，但这对莫迪而言其实是一件好事，为什么？ 日前，中国在世界贸易组织也就是WTO起诉印度信息通讯产品关税措施及光伏补贴措施。关税、补贴，大家只要看到这两个关键词就不难猜到，莫迪为了扶持本国有关产业发展，大概率是尝试通过这些不公正措施，令中国的产品在印度市场竞争力受限。 这事儿表面看是中国在WTO告了印度一状，实际上对莫迪来说，可能还真不是坏事。为什么这么说呢？咱们得从莫迪的"印度制造"战略说起。 莫迪2014年上台后，就一直在推"印度制造"计划，想通过高关税和补贴把本土产业扶起来。在信息通讯领域，印度承诺对手机、基站这些产品执行0%的关税，但实际上长期加征10%-20%的关税，明显违背了WTO承诺。在光伏领域更狠，搞了个"生产挂钩激励计划"，只给本土企业补贴，还要求必须用国产产品，直接把中国产品排除在外。 这些措施确实给中国产品造成了实质损害。中国是全球信息通讯和光伏产品的第一大出口国，印度的高关税直接削弱了中国手机、基站等产品在当地的价格竞争力，光伏产品则因无法享受补贴难以立足。不少中国企业被迫退出印度市场，在不公平竞争环境中承受损失。 但问题来了，莫迪这么干，真能扶起印度本土产业吗？答案可能没那么乐观。印度的光伏产业看似发展迅猛，组件产能从2014年的2.3GW飙升至2025年的100GW，增长了近44倍。但仔细一看，产业链结构严重失衡——组件产能100GW，电池产能只有28.3GW，硅锭-硅片产能仅2.2GW，多晶硅更是基本为零。这种"倒金字塔"结构意味着印度光伏制造业仍严重依赖进口原材料，尤其是来自中国的电池和硅片。 更讽刺的是，印度光伏制造业的扩张速度越快，对中国上游供应链的采购量反而越大。数据显示，2025年1月至6月期间，印度每月从中国进口的电池和硅片数量还在增加。印度想通过保护主义政策摆脱对中国产品的依赖，结果反而加深了这种依赖。 那为什么说中国起诉对莫迪是好事呢？这就得看莫迪的处境了。莫迪的"印度制造"战略在国内面临巨大压力。一方面，本土产业竞争力不足，靠保护主义政策维持的产能利用率可能暴跌至40%-50%，企业将陷入严重亏损。另一方面，美国对印度商品加征高达50%的关税，美印关系持续紧张。莫迪同时被中美两边夹击，处境尴尬。 中国在WTO起诉，相当于给了莫迪一个台阶下。如果WTO裁决印度违规，莫迪可以顺势调整政策，既缓解了与中国的贸易摩擦，又能向国内解释"这是国际规则的要求，不是我们主动让步"。这比莫迪自己主动取消保护主义政策要容易得多，政治阻力也小得多。 从更长远的角度看，莫迪的"印度制造"战略本身就有问题。保护主义政策短期内能扶起一些产业，但长期来看会削弱本土企业的竞争力。印度退出RCEP谈判，拒绝融入区域产业链，反而限制了本国产业的发展空间。中国在WTO的起诉，实际上是提醒莫迪：想通过贸易保护主义实现产业升级，这条路走不通。 中国起诉印度，表面上是贸易争端，实际上是在帮莫迪认清现实。莫迪如果真的想实现"印度制造"的梦想，应该做的是开放市场、融入全球产业链，而不是关起门来搞保护主义。中国在WTO的起诉，可能正是莫迪调整政策、重新定位印度在全球产业链中位置的一个契机。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
