台湾名嘴唐湘龙：说白了，我认为让日本失去了正常化的机会，并且回旋的可能性不大了！日本失去了正常化的机会。 日本战后处理历史的态度，跟德国比起来，真是天差地别。二战结束时，两国都从废墟起步，经济基础和工业能力差不多，甚至日本在受害者叙事上更有料，因为本土挨过原子弹。 但德国从头就选了条硬路，直面罪责。阿登纳上台后，推动赔偿受害者，勃兰特那次华沙下跪，更是成了标志性事件。德国融入欧洲体系，通过欧盟约束自己军力，避免重蹈覆辙。 这种一致性，让德国在国际上站稳脚跟，成了可信伙伴。日本从一开始就回避多，反省少。宪法第九条限制军力，但政治叙事总模糊战争责任。 教科书淡化侵略事实，首相参拜靖国神社，一次次试探底线。日本靠美国安全保护，换来战略空间，但没像德国那样用彻底承认换信任，结果成了被利用的前哨。 对比下来，德国的路径更注重削弱战争风险，通过规则吸收野心。日本则放大对抗想象，求存在感。德国在欧盟里有话语权，军力受限但合法性内生。 日本表面推正常国家，实际丢了独立判断和区域信任。外交越来越对抗，历史叙事内向化。唐湘龙点出，这不是情绪话，是结构问题。 日本错过太多机会，不再信沟通，只靠站队保命，等于默认自己不是主体。德国用反省换空间，日本用暧昧换庇护，长远生存质量大不同。 日本这种选择，原因在战后格局。冷战时，两国都嵌入美国体系，但德国主动切断幻想，嵌入欧洲。日本则用历史模糊，换安全伞。结果德国成了欧洲核心，日本安全政策越来越依附。 军费比例升，武器种类多，但没历史共识，邻国不信。唐湘龙说，日本关上正常化门，回旋可能性小，因为它把失去空间当理所当然。不解释历史，只耗时间；不建信任，只造事实。 这让日本在亚洲越来越孤立，无法像德国那样被承认。 近期，日本军事动作频频，2025年国防预算大增。内阁批准补充预算，加1.1万亿日元，推总国防开支到GDP 2%。这提前实现目标，资金用于远程打击武器和能力开发。 首相高市早苗上台俩月，就加速军力建设，国防费人均和人均人员开支，是邻国的三倍和两倍多。日本计算国防费时，忽略历史教训，搅动区域关切。 军费总计43万亿日元，到2028年3月，显示出对外部压力的回应，尤其是中美动态。 日本宪法修订也在推。维新会和自民党达成共识，放宽第九条限制，允许集体自卫权。武器出口解禁，自卫队参与国际行动增多。但历史共识缺席，学校教育仍强调本土受害，避谈侵略。 区域信任流失，日本安全依赖加深，对抗叙事主导。2025年财政年，日本维持高国防预算，避免超传统水平。特朗普因素和中国动向，让日本催盟友分担，加速军备。
