有人问：“俄罗斯要是继续这样被消耗下去，会不会灭亡？”说实话，即使世界上只剩下中国、美国和俄罗斯三个国家，别的国家都没有了，这三个也不会轻易灭亡。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 先说说这三年多的情况。从 2022 年到 2025 年，俄罗斯确实被卷进了一场消耗巨大的冲突里。按照英国国防部情报局、《经济学人》等第三方机构估算，俄军伤亡总数（含死亡、失去战斗力的受伤人员）在 100 万至 135 万之间。 这个数字听着吓人，普通人可能会想，这么大的损失，哪个国家受得了？但俄罗斯的情况有点特殊，它不是一个靠短期人口红利或者经济繁荣维持的国家，它的韧性藏在更深的地方。 到了 2025 年，俄罗斯的国防开支占到了 GDP 的 6.3% 左右，约合 1720 亿美元，达到冷战以来最高水平。 这个比例可不低，要知道和平时期一般国家的国防预算大多在 2% 到 3% 之间。但俄罗斯没办法，它得维持战线，也得稳住国内。 经济上，它倒是找到了一条活路：重点向中国和印度出口能源。石油、天然气、煤炭…… 这些东西西方减少采购后，亚洲市场成为重要承接方。 尤其是中国，作为俄罗斯最大贸易伙伴，工业运转需要稳定的能源供应，俄罗斯正好补上了这个缺口，2024 年中俄贸易额达 2448 亿美元。 印度曾是俄罗斯石油最大买家之一，2025 年前九个月进口量占俄原油出口的 40%，但 2025 年 10 月后，印度部分炼油商受外部压力影响暂停或缩减采购，导致俄石油出口收入出现显著下滑，2025 年 11 月油气收入同比暴跌 34%。靠着中国等核心买家，俄罗斯的经济虽然面临压力，但社会基本盘得以维持，工厂仍能运转、工资基本能正常发放。 当然，最让俄罗斯有底气的，还是它手里那批 “硬家伙”。截至 2025 年 1 月，俄罗斯部署在战略位置、随时可用的核弹头为 1718 枚，全球核武库存总数约与美国相当（两国合计占全球 87%）。 这个数字不是什么秘密，但它代表的意义很明确：谁要是真想把它逼到绝境，就得考虑能不能承受那个后果。核威慑这东西听起来冷冰冰的，但在大国博弈里，它就是一张最简单的 “免死金牌”。 俄罗斯这些年军事上虽然面临挑战，但核武器维护和升级一直没停，这也是为什么哪怕它在常规战场上吃点亏，也没人敢真正踩过那条红线。 国内方面，普京政府也没闲着。补贴政策一直有，养老金、医疗、教育这些基本保障都在尽力维持，尤其对军人家庭和边远地区，补助发得比较及时。老百姓日子紧是紧一点，但还没到过不下去的地步。 再加上官方媒体一直在强调 “外部威胁”“保卫祖国”，社会凝聚力反而被调动起来了。你看普京的支持率，这几年一直保持高位，全俄舆情研究中心等机构 2025 年数据显示，其支持率稳定在 78% 至 82% 之间，不全是靠宣传，也确实有一部分人觉得，这个节骨眼上稳定比什么都重要。 不过，问题也不是没有。长期这么耗下去，俄罗斯的压力是显而易见的。 年轻人伤亡多了，劳动力就会出问题；工业除了军工和能源，别的领域发展缓慢；高科技产品进口被卡，自己生产又跟不上，时间长了肯定难受。这是一种慢性衰退，像钝刀子割肉，不会立刻要命，但疼是持续的。 但话说回来，俄罗斯手里还有几张牌打得出去。 一是资源，它的国土下面埋着的东西，够它吃好几代；二是核武，这个刚才说了；三是民族认同感，俄罗斯人历史上经过的困难多了，耐受力很强；四是基础设施，虽然老旧，但铁路、电网、城市体系都还在运转。 这些东西单看可能不起眼，凑在一起，就形成了一个很难被击穿的下限。 所以，回到最开始那个问题：俄罗斯会不会灭亡？至少在可预见的未来，可能性极低。它更像一个进入 “节能模式” 的大国，收缩防线，保住核心，用资源换时间，用威慑换空间。 这个过程里，老百姓苦是苦一点，但国家体系不会轻易崩盘。 国际政治从来不是 “谁强谁就活，谁弱谁就死” 那么简单，尤其是俄罗斯这种体量、这种禀赋的国家，它的衰退可能会很长、很缓慢，甚至中间还有反复，但要让它彻底消失，除非出现极其极端、超出所有预测的全球性剧变。 换句话说，俄罗斯的故事，恐怕不是一个 “会不会灭亡” 的问题，而是一个 “如何适应长期压力，并在新平衡里找到位置” 的问题。 它可能不会再像过去那样强势，但也绝不会轻易退出牌桌。毕竟，在这个世界上，能同时扛住经济消耗、军事压力和内部稳定的国家，本来就没几个。 俄罗斯过去几百年的历史，某种程度上就是在各种危机里摸索生存之路的历史，这一次，它大概也只是换了一种方式，继续走下去而已。
