现在想想中国真是憋屈，帮助过越南，帮助过新加坡，也帮助过柬埔寨，但是现在他们都向西看了。 我们打从心里把东盟国家当成自家朋友，掏心掏肺地帮衬，可到头来，不少国家却悄悄把目光转向了西方，这份落差搁谁身上都得心里犯堵。 就说柬埔寨，这些年我们的援助从来没含糊过。他们国内的很多主干道是我们帮着修的，偏远地区的桥梁也是我们出钱出力架起来的，就连标志性的西哈努克港，从规划到建设，都离不开中国的技术和资金支持。 我们原本以为，这港口会成为中柬合作的纽带，见证两国的友好，结果呢？如今西哈努克港的码头里，赫然停着美国的军舰。 要知道，当初建设这个港口时，西方各国要么袖手旁观，要么冷嘲热讽，现在我们把“蛋糕”做好了，美国不费吹灰之力就能来分一杯羹，柬埔寨的这份选择，着实让人心寒。 新加坡的操作就更离谱了。台海局势紧张的时候，这个我们曾经帮衬过的国家，不站在客观公正的立场说话，反倒跳出来呼吁我们放下所谓的“历史偏见”，跟日本和平处理台海关系。 这话听着就刺耳——日本都明里暗里放话要动用武力干涉台海了，怎么不见新加坡去劝劝日本？偏偏对着中国指手画脚。 要知道，新加坡的发展也曾受益于中国的市场和合作，这些年我们之间的贸易往来从没断过，可在关乎中国核心利益的问题上，他们却明显偏了方向，这份双标，任谁都没法坦然接受。 再说说越南，这份憋屈感更甚。当年越南抗法、抗美战争时期，中国可是倾尽全力相助。那会儿我们自己都不富裕，却把大量的武器、粮食、药品源源不断地运往越南，还派了不少军事顾问和工程部队帮忙，付出的牺牲不在少数。 可以说，越南能摆脱殖民统治、实现国家统一，中国的帮助功不可没。可转过头来，越南不仅在边境问题上跟我们起摩擦，这些年更是积极向西方靠拢，一边拿中国的投资和市场红利，一边又跟着美国搞所谓的“安全合作”，把我们的善意当成了可以随意消耗的筹码。 其实静下心来想想，也没必要急着骂人家“翻脸不认人”“白眼狼”。国际社会从来都不是讲人情的地方，利益才是各国行事的根本准则。所谓“生意归生意，朋友归朋友”，这句话放在国际关系里再合适不过。 我们帮这些国家修路建港、开展贸易，本质上是互利共赢的合作，而不是单方面的“施舍”；他们选择向西看，也是出于自身利益的考量——要么想借助美国的力量平衡地区局势，要么想争取更多的经济援助和技术支持，说到底，都是在为自己的国家利益算账。 想通了这一点，心里的不平衡感就会少很多。我们没必要指望付出了就一定能换来对等的“情分”，更不能用普通人之间的交友逻辑去衡量国家间的关系。就像邻里之间，你帮了对方的忙，对方未必会在所有事情上都跟你站在一起，国家之间更是如此。每个国家都有自己的生存之道和发展诉求，所谓的“倒向谁”，不过是他们基于自身利益做出的最优选择，跟“情义”本就没多大关系。 真正想明白后就会发现，最靠谱的还是自己。当年我们积贫积弱的时候，就算想帮别人也力不从心，更别说争取国际话语权了；如今我们国力强大了，才有能力去援助其他国家，也才有底气面对这些国家的“转向”。就算他们向西看，也不敢轻易得罪我们，毕竟中国的市场、技术和影响力就摆在这儿，这就是强大带来的底气。要是我们自身不够强大，别说别人不跟我们站在一起，恐怕连平等合作的资格都没有。 所以说，“自身强大才是硬道理”这个算盘，我们必须打得响、打得透。不用纠结于别人是否“感恩”，也不用为了所谓的“憋屈”而生气，把精力放在提升自己的实力上才是关键。当中国的经济、科技、军事力量足够强大，当我们在地区乃至全球格局中拥有不可替代的地位时，不用我们去刻意拉拢，自然会有国家主动向我们靠拢。 那些曾经让我们觉得憋屈的经历，其实也是一种提醒：国际社会的规则从来都是强者制定的，善意和援助换不来真正的尊重，只有自身的强大，才能让我们在复杂的国际博弈中站稳脚跟，才能真正掌握自己的命运。 与其抱怨别人“向西看”，不如沉下心来搞发展，等到我们足够强大的那天，所谓的“憋屈”自然会烟消云散，而我们的朋友，也会越来越多。
