“趁你病，要你命！”很多人以为日本只有在别人衰败的时候，才会发动进攻；而在别人强盛的时候，它是不敢发动进攻的！ 日本的军事策略常以资源短缺为触发点，对处于优势的国家发起突然攻击。1904年日俄战争前，日本刚完成明治维新，海军规模有限，而沙俄作为欧洲大国，版图横跨欧亚，军队众多，工业基础雄厚。双方在朝鲜和东北利益冲突加剧，日本认定若不主动出击，将丧失谈判地位。 于是，日本海军于1904年2月8日深夜，利用夜色掩护，第一、第二、第三驱逐队接近旅顺港外海域，对俄太平洋分舰队发动鱼雷攻击。三艘俄主力舰重创，俄舰队被迫困守港内，日本控制黄海制海权，为陆军进攻提供支持。这场战争中，日本军队在陆上战斗中采用密集炮击和步兵冲锋战术，多次击败俄军，尽管付出高昂代价。沙俄的失败导致其内部动荡，而日本的胜利打破了亚洲国家难以对抗欧洲列强的格局，推动其军国主义膨胀。 37年后，1941年珍珠港事件重现类似模式。美国当时经济体量全球领先，工业产值占世界近半，海军力量强大。日本因美国石油禁运、钢铁封锁和资产冻结，资源即将耗尽，认定若不行动将无法维持战争机器。山本五十六指挥海军机动部队，从6艘航空母舰起飞351架飞机，分两波袭击夏威夷珍珠港。 第一波183架飞机于上午7时48分发起攻击，零式战斗机扫射美舰队，高空轰炸机投下穿甲炸弹击中“亚利桑那”号引发爆炸，鱼雷轰炸机低空投放鱼雷击沉“俄克拉荷马”号和“西弗吉尼亚”号。第二波171架飞机继续轰炸，摧毁机场和美军飞机。日本短期内瘫痪太平洋舰队，但此举将美国拉入战争。日本的战略文化根植于岛国地理和资源依赖，习惯于在“存亡危机”下冒险押注，先下手为强，即使对手强大。 日本的这种战略并非孤例，早在一百多年前就已成型。明治维新后，日本快速工业化，但资源匮乏，总在国际压力下寻求扩张。日俄战争中，日本不宣而战，直接偷袭旅顺港，理由是国家存亡关键时刻。战争过程，日本陆军在满洲战场多次硬仗，靠战术灵活性和士兵纪律取胜。俄军虽兵力庞大，但后勤补给线过长，内部指挥混乱，导致失败。 日本获得南萨哈林岛和旅顺、大连租借权，控制朝鲜半岛。这次胜利让日本海军自信增强，推动军国势力扩张，导致后来对亚洲邻国的侵略行动加剧。类似地，珍珠港袭击后，日本短期获利，但忽略了美国工业动员能力，最终自食苦果。日本高层对“突袭制胜”战法深信不疑，认为突然性可打破不利局面。 历史显示，日本的“赌命文化”源于长期封闭和资源短缺，一旦国内政治压力或经济封锁加剧，就进入“存亡危机”状态。学者分析，这种思路与地理位置有关，日本偏向一次突然袭击，而非渐进谈判。日俄战争的成功让这种文化写入国家基因，尽管后来失败，但影响持久。 珍珠港事件中，日本表面谈判，暗中调兵，山本五十六早在1940年就策划袭击，旨在抢占战略优势。美国从大萧条恢复，军工资源充足，日本却冒险一搏。结果虽初胜，却唤醒美国战争机器，导致太平洋战场逆转。日本的战略不讲对手实力，只看自身生存，这点在多次冲突中反复出现。
