美高官：先打中国再打朝鲜，打不过就核战，因为中国火箭军太强大。对抗中朝两不耽误，美国副防长埃尔布里奇·科尔比一年前公然大放厥词的一幕仍记忆犹新。尽管当时科尔比的身份只是前国防部副助理部长，却一点也没有影响到大肆炒作、污蔑造谣。如今科尔比更得到特朗普重用，一切的一切都指向对抗之势不会停歇，但有一点是好的，那就是盛赞了“美国优先政策”，在此情形下，美国可能不会过度扮演参与者而是主导者角色。 科尔比认为，韩国应在防御上发挥主要作用，因为美国在前方抗击朝鲜的同时会产生防守后方的极大空缺，考虑到我国“极具威胁性”，韩国不能就此懈怠。 言外之意是我国是重量级拳手，韩国不能过度依赖于美国，反而应当推进责任的自我承担，因为美国保卫韩国而对上朝鲜已经使得门户大开，弱点缺陷有所暴露。 在此基础上，韩国应当充当美国坚实后盾而非一味跟班人、协作者的辅助角色——任由此种不利性状无限延伸下去的结果是若美军在对朝作战中元气大伤，则将输掉与我国的战斗。 从中不难发现，科尔比可谓嚣张至极，尽管拉上韩国站在了中朝的对立面，却仍然不改霸道行事作风。 也就是极其狂妄地要一对二、一挑二，虽然在表面上看来也在强调和要求韩国不能出工不出力和磨洋工，可美国应当在对中朝作战中占据主导地位却得到了堪称淋漓尽致的最好体现。 不过，话又说回来了，美韩同盟本就以美国为核心，从这一角度出发来看，科尔比的立场态度好像也没有太大过错，唯一争议性较大的地方就是美国做好了对中朝同时开战的准备。 只是这个准备极具象征性意义，并没有任何实质性的内容显现而出，像强调联合作战计划需要修改就是无比明显的一笔带过。 这实际上从侧面反映出的是科尔比固然狂妄自大，却在现实层面上没有“愚蠢”的太过分，反而一如既往地维持了小心谨慎的态度，如果美国有100%自信取得胜利，何必要韩国出力？ 但另一方面，朝鲜和我国谁对美国威胁最大却也算是实质性跃然纸上：科尔比对于我国的表述是“重量级拳手”；对于朝鲜则没有此种前缀。 事实上，科尔比在采访中相当直言不讳：朝鲜并不是美国的主要威胁，这是一个基本事实。仅仅为了对付朝鲜而失去多个美国城市是不合理的，我们需要做一种现实的评估。 科尔比随后补充说，中国对于美国而言是“决定性威胁”，因此美国需要保留自己的实力去拿下中国，否则因为对朝作战而元气大伤高度得不偿失。 虽然彼时的背景是韩美频繁举行军事演习，产生了加剧半岛紧张局势的实际效果，但科尔比的狂妄态度却值得提起高度注意，特别是在升官并得到特朗普的重用之后。 然而，这并不意味着科尔比就会成为丧心病狂的战争狂人，反而在台湾问题上就显得极为保守——强调台湾并非“生死攸关”的利益，“保卫”台湾的成本投入要远远高于收益。 另据观察者网报道，科尔比曾在今年3月份再度重申明确“保卫”台湾的后果可能是激化同我国的矛盾，最终引发多方面风险，但科尔比也暗示民进党当局需要大幅提高防务支出。 在科尔比看来，台湾当局的防务支出甚至低于GDP比例的3%，实在少的可怜，未来台湾当局至少要将比例提升至GDP总量的10%，就算达不到，确实有困难，也要在这样的范围内。 两相结合之下，科尔比在面向韩国和我国台湾省时占据的立场态度都是需要“自发行动起来”，而不能仍然高度指望美国负担一切，主要威胁是我国不假，可却并不意味着就可以掉以轻心。 亦即：美国解决最大威胁可以，但包括韩国在内等一众盟友需要采取积极措施加以应对来自于其他主体的威胁。 值得注意的是，有分析人士指出，科尔比曾暗中透露最后底线：无法对付中国就发动核战，因为中国火箭军太强大，必须要先发制人，倘若情况属实，那科尔比不可谓不是可怕的对手。 参考资料： 前美国防部高官炒作韩国需自卫，美国要集中精力对付重量级拳手中国|观察者网 “印太与你们无关”，五角大楼高官被曝当面叫停英国航母部署，英方震惊|观察者网 美候任高官：台湾防务支出还是“太少”|参考消息 不顾一切制华，特朗普政府里的最大吹鼓手就是他|观察者网
