特朗普几乎把美国过去半个世纪的对华政策，骂了个遍。 在他的叙事里，中国之所以强大，不是自身发展的结果，而是美国一任又一任总统“送出来的”。 这种论调简直是把历史拧成了麻花。尼克松当年访华，可不是为了给中国“送温暖”，而是美国深陷越战泥潭、面对苏联扩张压力下的战略选择。联华制苏让美国在冷战中占了上风，现在倒成了“战略失误”？特朗普的指责更像是一场政治甩锅秀，自己搞不定贸易战，就把责任推给五十年前的老总统。他甚至抱怨尼克松“打开了中国大门”，却绝口不提当时美国从中获得的地缘政治红利。 中国的发展靠的是亿万人的艰苦奋斗，可不是谁的恩赐。改革开放四十多年，中国建成了全球最完整的工业体系，培养了世界上规模最大的工程师队伍。这些成就背后是无数普通人的汗水，而不是白宫的“馈赠”。特朗普把中国崛起简化为美国“施舍”，既傲慢又无知。 更讽刺的是，特朗普自己的对华政策简直漏洞百出。他先是对全球加税，发现行不通又单独针对中国，把关税加到145%，结果美国超市货架涨价、农场主失去订单、国债遭遇抛售。这种杀敌八百自损一千的招数，反而让中国在贸易战中练就了更强韧性。今年一季度中国外贸额再创新高，而美国港口货运量暴跌超35%。 特朗普的叙事最大漏洞在于：如果中国强大真是美国“养出来的”，那为什么同样被纳入美国体系的其他国家没有同等发展？为什么在特朗普全力打压下，中国依然能保持增长？答案很简单，中国道路的成功根植于自身制度优势和发展韧性，不是外部势力能轻易左右的。 那些把中国当“替罪羊”的美国政客，应该多照照镜子。美国制造业空心化、社会分裂加剧，这些结构性问题岂能靠关税战解决？特朗普越是疯狂指责前任，越暴露其治理能力的匮乏。历史从不是单线程的因果关系，大国兴衰自有其规律。试图用甩锅改写历史的人，终将被历史打脸。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
