美国兵推结果：若中美开战7天后4万解放军阵亡，美10多个基地损毁 2023年4月，这场推演直接搬进了国会大楼，借助地图沙盘、作战模型和专用电脑软件铺开战局，红蓝两队分别模拟中方与美方及盟友。 推演设定的剧本很直接，中国大陆为维护国家统一对台湾采取行动，海陆空火箭军快速集结，海军封锁台湾海峡，空军全力争夺制空权，火箭军精准打击关键目标，而美国则在24小时内完成国会授权迅速介入，出动航母编队和战机支援，还拉上日本、韩国等盟友形成包围态势。 这种设定看似环环相扣，却刻意忽略了美国政治体制的内在矛盾，宪法赋予国会宣战和拨款权，总统负责军事指挥，真到台海这种级别的冲突，国内各大利益集团的博弈掰扯绝非一天就能搞定，所谓24小时授权更像是为了推演效果量身定做的理想化前提。 推演结果里的伤亡和损毁数据，背后是双方武器装备性能的硬性碰撞。美方寄望于LRASM反舰导弹打击解放军舰艇，可这款导弹的短板相当明显，高空飞行状态下最大射程仅500公里，若采用更具隐蔽性的掠海飞行模式，射程会骤降至180公里，在解放军航母编队舰载机700公里以上的作战半径面前，美军发射平台必须冒险靠近才能发挥作用，自然容易成为拦截目标。 反观解放军这边，鹰击-18反舰导弹射程达到600公里，飞行速度突破3马赫，鹰击-21高超音速导弹更是能以6到10马赫的速度打击1000公里外的目标，这些性能参数让美国现有防空系统很难有效拦截，也直接支撑了美方十多个基地被损毁的推演结果，关岛、冲绳、菲律宾等地的美军基地，大多在这些导弹的覆盖范围内，跑道被炸、设施瘫痪、超百架战机报废的场景，本质上是双方远程打击能力差距的直接体现。 4万解放军阵亡的推演数据，更多是建立在美方对自身空中优势的高估之上。推演中，美军依托遍布亚太的基地群密集出动战机，配合航母舰载机形成空中压制，可现实里解放军的防空体系早已今非昔比，歼-20战机在隐身性能、机动性和态势感知能力上不逊于美军F-22或F-35，加上地面防空火力网的协同，美军想轻松获得制空权并不现实。 更有意思的是，这场推演几乎无视了美军的后勤短板，西太平洋广袤的海域让美军补给线拉得极长，从本土向亚太输送弹药和燃料的过程中，很容易被解放军潜艇或远程导弹切断，一旦后勤跟不上，所谓的持续打击能力根本无从谈起。可推演者偏偏弱化了这一点，硬是把双方拖进了7天内高强度对抗的僵局，最终得出两败俱伤的结果。 类似的推演其实早有先例，兰德公司和战略与国际研究中心此前做的台海冲突模拟，结论大多都是冲突代价高昂、美方胜算不大，战略与国际研究中心2023年的报告里，24种模拟情境中中国仅两种胜出，其余情境下美日台联手能挡住攻势，但损失同样惨重。 这些推演本质上都是换汤不换药，通过夸大双方损失来达到特定目的，要么推动国会增加军费预算，要么强化在印太地区的军事部署，顺带还给台湾当局递上虚假的信心，毕竟新美国安全中心的推演结束。
