陈友谅为啥打不过朱元璋？是他谋略不够，还是运气太差？真的只是因为鄱阳湖那一战吗？ 兄弟们，咱先把结论撂这儿：陈友谅输了，跟运气半毛钱关系没有，谋略只是次要因素，鄱阳湖一战也只是压垮骆驼的最后一根稻草！他打不过朱元璋，是从根上就输了，输在了人心，输在了格局，输在了自己亲手埋下的雷！ 咱先说说陈友谅的底子，他出身渔家，不是啥名门望族，早年在元朝县衙里当过小吏，见够了底层的苦和元朝的腐败，后来跟着徐寿辉的红巾军起义，这起点其实不差！他打仗确实猛，敢冲敢拼，没几年就成了红巾军里的实力派，但这人有个致命的毛病——心太狠，手太黑，眼里只有权力，没有道义！为了上位，他先是杀了自己的老上司倪文俊，后来又设计弄死了红巾军的名义领袖徐寿辉，自己登基称帝，国号汉！你们想想，这种弑主上位的操作，手下人能真心服他吗？表面上毕恭毕敬，背地里指不定都在打小算盘，这就是他第一个致命伤：失了人心！ 再看看朱元璋，人家开局一个碗，比陈友谅还惨，可他就懂规矩，知道“得人心者得天下”！朱元璋投奔郭子兴的时候，还是个小喽啰，靠着自己的本事和义气，一步步攒下人脉，郭子兴死后，他也没急着篡位，而是“缓称王，高筑墙，广积粮”，老老实实发展实力！他对自己的手下那是真不错，李善长、刘伯温、徐达、常遇春这些人，要么是他的老乡，要么是他礼贤下士请来的，大家跟着他，是奔着建功立业，奔着好日子去的，不是因为怕他！就冲这一点，陈友谅就已经落了下风，人心散了，队伍还怎么带？ 有人说，陈友谅谋略不行，真的是这样吗？其实不是！陈友谅打仗的本事不差，他的水军更是当时南方最强的，战船又大又多，朱元璋的小船在他面前，简直就是小舢板！可他的谋略，全用在了内斗和抢地盘上，没有大格局！举个例子，当年陈友谅打朱元璋，放着朱元璋的老巢应天不打，非要先去啃洪都这块硬骨头！洪都守将是朱元璋的侄子朱文正，这小子是真能守，带着几万守军，硬生生扛住了陈友谅六十万大军的猛攻，守了整整85天！就这85天，彻底拖垮了陈友谅的节奏，朱元璋趁机调兵遣将，整合了所有能调动的兵力，这才敢跟陈友谅在鄱阳湖决战！你们说，这是谋略不够吗？这是战略眼光太短浅，分不清主次，捡了芝麻丢了西瓜！ 再说说鄱阳湖一战，很多人觉得陈友谅是运气差，碰上了朱元璋的火攻！可咱掰开了说，这火攻能成，根本原因还是陈友谅自己作的！他的战船太大，还把船都连在了一起，说是为了让士兵站得稳，方便打仗，可这跟三国曹操赤壁之战犯的错一模一样！朱元璋这边船小，机动性强，瞅准机会放火箭，大火一起，陈友谅的大船根本跑不了，只能眼睁睁看着烧！更要命的是，大战正酣的时候，陈友谅的手下居然有人临阵倒戈，这就是人心背离的后果！要是手下人都真心跟着他，就算火攻来了，也能拼死抵抗，不至于一败涂地！ 说白了，陈友谅的失败，是性格的失败，是格局的失败！他以为靠狠劲就能拿下天下，却忘了，天下不是靠杀出来的，是靠人心聚起来的！朱元璋不一样，他懂收敛，懂隐忍，懂团结身边的人，哪怕自己实力弱的时候，也不轻易树敌！鄱阳湖一战只是最后的决战，就算没有这一战，陈友谅早晚也得输，因为他的路走歪了，根基就不稳！ 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
