南博这事有点离谱了! 徐莺的身份是编的,她说的那个祖父庞赞臣,压根就没这个人。这么明显的漏洞,南京博物院当初居然一点没发现。 她自己说是庞家后人,南博就信了。2014年办展,他们的策展人庞鸥亲自这么介绍她,老院长徐湖平也出来帮她说话。可真的庞家后人庞叔令一听就觉得不对,家里族谱和遗嘱白纸黑字写着,根本没有庞赞臣这个人。后来法院判了,也说徐莺身份是假的。 她一个学生物的,编个故事就把自己变成了名门之后,一路进了文博圈核心,还当上了美院博士、大学老师。我就纳闷,南博接收所谓“捐赠者后人”的时候,都不去查一下底细吗?普通人认个亲戚还得问问老家情况呢。 有意思的是,南博鉴定那幅《江南春》画是假的时,翻出了六十年代的老档案,记录清清楚楚。怎么到了认人这个事上,该有的谨慎就全没了呢?这前后的差别,看不懂。 一个外行,靠编的故事就能让那么专业的单位放下戒心。是太想跟“名门”攀上关系,还是别的什么原因。说到底,这件事让人看到的,比一幅画的真假更值得琢磨。
