如果一枚东风41命中美军航母甲板，那航母会沉吗?说句实话吧，东风41还真没办法击沉，东风41虽然能炸穿甲板，但要彻底击沉现代航母，难度堪比用绣花针扎死大象。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 这两年网上老有人问：要是有一枚东风导弹直接砸中美航母甲板，是不是现场就能看见好莱坞大片那种咕咚一声沉海底的画面？实话说，大多数人对现代海战的想象，还停留在二战电影里。 先把话撂这儿：就算真有一枚东风导弹带着常规弹头扎在福特级航母甲板上，航母大概率是废了，但真要立刻沉没，可能性并不大。 为什么？不是导弹不厉害，而是今天的航母，早就不是一块大铁板拼一拼那么简单了。 现代大吨位航母，本质上是一个会移动的钢铁城市。几万吨甚至十几万吨排水量，壳体用了高强度特种钢，内部一层层舱壁分割成无数个独立隔舱，像蜂窝一样。 就算被打穿一两个舱，海水也只能灌进局部，只要损管队反应及时，封舱、抽水、临时支撑，想把它一口气炸到断背沉没，难度非常大。 这跟现在外界炒得很热的“反航母”话题有点像。很多人简单粗暴地把东风导弹和“航母克星”画上等号，甚至顺带把东风41这种战略导弹拉进来，好像谁名字起得霸气。 谁就自动拥有秒删航母的能力。但你真看过近几年美各种试验、军工报告，就会发现，现代海战更像一场系统博弈，而不是谁拳头大谁就赢。 从防守一端看，航母战斗群从外到内，是一圈套一圈的防护圈。最远距离，有预警机在天上转圈，雷达视野上百公里，谁抬头谁打喷嚏，它都能感知。 再里一圈，是宙斯盾驱逐舰、巡洋舰的远程防空导弹，专门拦高空、中远距离目标；一旦有漏网之鱼杀到近距离，还有中近程防空导弹、近防炮，必要时上直升机、战机补刀。 你要让一枚中远程导弹突破这些防线，飞到航母头顶，还不能被电子战、软硬杀伤干扰，那本身就是一道几乎“地狱难度”的考题。 所以现实中没人指望“一发定输赢”，而是都在搞联合作战、饱和打击、体系压制。 再说东风41。它真正意义上的定位，是战略核导弹，主要针对的是国家级目标，不是专门为干沉航母设计的。 它的优势在于射程远、突防强，可以携带多弹头核载荷，对敌方本土构成威慑。 这种级别的武器，一旦对航母动用，等于直接跨过核门槛，游戏难度瞬间变成“世界大战”级别了。为了一艘军舰就把核武掏出来，理智的国家都不会这么干。 那是不是就说明反航母都是吹的？也不至于。现在真正有现实意义的，是专门为打海上大目标设计的中远程弹道导弹和高超音速武器，比如东风21D、东风26、东风17这一类。 它们搭配海上、空中、天基的侦察监视手段，一整套链路打通之后，理论上可以实现对大中型舰艇的远程精确打击。 最近几年，美军自己也没少做压力测试。像对福特级、尼米兹级搞的那种冲击测试，往船边上丢几吨级的大当量炸药，看结构有没有问题。 结果是：船没沉，但电力、舰载设备、甲板结构都出现了不同程度的影响。换句话说，现代航母的设计思路就是：挨得起打，但不保证挨打之后还能正常干活。 这一点刚好和解放军近些年的思路对得上。你会发现，现在我们的相关表述里，很少再强调“击沉航母”这类字眼，而是强调“区域拒止”“战役瘫痪”“反介入”。 什么意思？就是我不一定追求把你送到海底，而是优先让你在关键时间、关键海域丧失战斗能力，变成一个漂在海上的大靶子和累赘。 还有一点也挺残酷的：哪怕真有一天航母被一波火力搞到严重受损、美军被迫撤出某一片海域，整个冲突也绝不会就此打住。 现代大国的对抗，一定是海、空、天、电磁、网络多域联动，经济制裁、金融战、舆论战一起上，谁也不敢押宝在“一枚导弹解决问题”上。
