谁能想到， 曾经被英国政府高调称为“开启中英合作新时代”的欣克利角C核电站项目，最后会落得个“一地鸡毛”。 从初期的热情拥抱到后来的冷眼相待，这场跨国合作本来是三方共赢的局面，英国想解决能源短板，中国想打开高端市场，法国希望巩固老本行。 仔细琢磨这个项目的时间线就很有意思。2015年中法联合拿下合同时，英国正忙着“脱欧”公投，急需向世界证明自己依然开放。卡梅伦政府给项目戴上了“黄金时代”的高帽子，当时谁都以为这是个稳赚不赔的买卖——中国广核集团出资60亿英镑占股33.5%，法国电力负责建设，英国等着用上清洁电力。 事情从2018年开始不对劲了。先是项目成本像坐火箭，从最初180亿英镑涨到现在的320亿英镑。建着建着发现地质条件比预想的复杂，工期一拖再拖，原本计划2025年发电，现在说要等到2029年。更让英国人上火的是，根据当初签的“差价合约”，核电站投产后电价要按每兆瓦时92.5英镑结算，这比当前市场电价高出一大截。等于未来几十年英国老百姓的电费账单里，都得给这个项目填窟窿。 英国政府的心态变了。政坛换了几拨人，“黄金时代”的说法早没人提了。现在执政的保守党内部对华强硬派声音越来越大，他们看这个项目越来越不顺眼——既担心中国参与关键基础设施的安全风险，又嫌弃项目太烧钱。今年年初有议员公开呼吁“重新审视中国在英核电角色”，意思再明白不过。 法国人这边也是满肚子苦水。法国电力公司自己的财务状况就吃紧，还得扛着这个“无底洞”。去年他们向英国政府开口要额外50亿英镑补贴，被直接怼了回来。现在项目成了烫手山芋，继续建要砸更多钱，放弃又不可能。 最憋屈的可能还是中方。我们投了真金白银，派了最好的技术团队，遵守所有合同条款。结果不仅被英国媒体整天拿“安全威胁”说事，现在连股权都可能保不住——英国政府正在讨论要不要强制收购中方股份，理由竟是“国家安全”。这操作相当于请人来家里帮忙盖房子，盖到一半突然说“你用的工具可能有问题，你得把股份便宜卖给我”。 其实明眼人都看得出来，问题根本不在于技术和资金。中国在全球承建了数十个核电项目，从巴基斯坦到阿根廷都没出过岔子。真正让项目变味的，是地缘政治的气候变化。英国想紧跟美国步伐，在战略上“重新定位”对华关系，像欣克利角这样的大型合作项目就成了牺牲品。 这个项目如今的窘境，给所有跨国合作提了个醒：政治承诺说变就变，商业合同在国家安全的大帽子面前可能一纸空文。当合作被注入太多政治算计，再好的商业蓝图也可能变成烂尾楼。英国如果真想解决能源危机，就该少些政治操弄，多些契约精神。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
