看了弗拉格12月份的比赛，还有人会说他是水货状元吗？ 作为独行侠的新核心，这孩子在12月打出了场均24.1分、6.2篮板和4.5助攻的全能数据，直接把开季时的那些质疑声给打没了。 最让我印象深刻的是他绝杀掘金那场，33+9+9的准三双配上大心脏绝杀，这种能在关键时刻带队赢球的硬核表现，真的不是靠刷数据能刷出来的。 而且他那场破了老詹纪录的42分也含金量极高，我看他打球非常冷静，一点不像个18岁的菜鸟。 他特别擅长利用自己2米08的身高和2米21的臂展去打错位，很少去投那些没把握的长两分，基本都是直冲篮下或者造罚球。 说实话，能有60.6%的真实命中率，说明他在进攻端的取舍非常成熟，这种高效率的得分手段确实是巨星胚子的标配。 防守端更绝，场均1抢断1.3封盖看着数据一般，但他的换防速度和护框存在感太强了，感觉一个人就能撑起半个防守体系。 我更在意的是他身上那种“掌控感”，很多高位秀还在适应对抗，他已经开始学着怎么接管比赛了。 感觉弗拉格的上限可能真的不止是全明星，这种落地即战力的表现，确实有几分未来联盟门面的样子。
风清气正
篮球课堂——“乔丹也得靠抱团·才能夺冠”——（1）特殊群体为了给阿摊的抱团洗白，竟然想拿乔丹开刀！叫嚣着“乔丹也得靠抱团才能夺冠”——（2）公牛后三连时期的罗德曼，我们另辟主题，这里就专门看看前三连时期，乔丹是不是“也得靠抱团才能夺冠”——（3）1991年夺冠——对阵魔术师（不足32岁）的湖人；公牛先发五虎除了乔皮，另三位各位认识不？格兰特14.6分，7.7板，1.6助； 帕克森13.4+2.0+3.4，卡特莱特8.8+5.0+2.4——（4）1992年夺冠——对阵滑翔机的开拓者，乔皮以外，另三首发加第六人数据，格兰特10.3分，5.8板，帕克森8.3分，阿姆斯特朗8.7+3.3+2.8，朗利6.5+4.8——（5）1993年夺冠——对阵巴克利的太阳，除乔皮外，另三首发数据，格兰特10.7+6.7，阿姆斯特朗9.7+3.2+2.7，帕克森7.3分——（6）各位尊贵的巴斯特，说说，究竟算不算抱团？——别一天天的，说什么罗德曼、科尔、库科奇！——没有他们照样夺冠！——关键还得靠自己杆儿硬！——你马软得一比，才会天天想着抱大腿过瘾！然后还到处泼脏水，说谁谁谁先过上瘾了！