马克龙拒不接受中国反制，紧急要求欧盟27国一致对华！ 北京时间12月22日，中国商务部投下了一枚重磅炸弹。 中方初步裁定，原产于欧盟的进口相关乳制品存在补贴，将征收临时反补贴税。 此消息一出，法国财政部立刻跳了出来，发表声明称中方的决定“缺乏法律依据、不可接受”。 言辞之激烈，在近年的中欧交往中实属罕见。 紧接着，法国总统马克龙便紧急要求欧盟召开会议，希望27个成员国能立即启动必要程序，共同应对中国的贸易措施。 法国是第一个做出如此强烈回应的国家。 表面上看，法国的反应似乎有些过激。但实际上，这只是压垮骆驼的最后一根稻草。就在几天前，另一只靴子刚刚落地。 12月16日，中国公布了对欧盟猪肉反倾销案的最终裁决。 自17日起，将对相关产品征收为期5年的反倾销税。法国的农业利益再次受到直接冲击。 从年初的白兰地，到年中的猪肉，再到年末的乳制品，北京的每一项贸易调查，似乎都精准地打在了法国的痛点上，这让爱丽舍宫坐立难安。 客观分析，这一切的根源，都必须追溯到2024年10月欧盟对华电动汽车发起的反补贴调查。 而那次调查背后，法国正是幕后最大的推手。 当时，马克龙政府为了保护本国脆弱的汽车工业，极力游说布鲁塞尔，最终促使欧盟委员会主席冯德莱恩开启了这项极具争议的调查。 值得注意的是，中方并非没有给过机会。在调查期间，北京曾提出“设置出口最低价格”等建设性方案，试图为事件降温，但均未被欧盟采纳。 尤其是在2025年4月，随着特朗普“对等关税”政策的阴影笼罩大西洋两岸。 中欧之间曾出现过一个宝贵的谈判窗口，双方一度同意就最低价格承诺展开谈判。 然而，由于欧盟内部的犹豫和法国的坚持，这次谈判最终不了了之。 这也为今天法国所面临的困境，埋下了伏笔。 现在，当中国的反制措施接踵而至时，马克龙又想起了“欧盟团结”这面大旗，试图将整个欧盟捆绑在法国的战车上。 然而，马克龙想拉着整个欧盟为法国的损失“陪葬”，恐怕是一厢情愿。 欧盟内部早已不是铁板一块，各国的利益诉求千差万别。 以猪肉反倾销税为例，西班牙作为另一大出口国，其商界的反应却是“好于预期”。 西班牙方面甚至将这一相对有利的结果，归功于自身与中方持续的高层沟通。 这无疑是给了呼吁“集体行动”的法国一记响亮的耳光。 它清晰地表明，一些成员国更倾向于通过双边渠道，而非欧盟集体对抗的方式来解决问题。 丹麦等国则认为税率依然偏高，但其反应远不如法国激烈。 德国更是忧心忡忡，担心贸易战火会蔓延到自己至关重要的汽车产业。 这种分歧的背后，是各国核心利益的巨大差异。 法国希望保护其农业和奢侈品，而德国则将汽车和机械制造视作经济命脉，根本不愿与中国发生全面的贸易冲突。 更有深意的是，当初冯德莱恩能顺利当选欧盟委员会主席，背后离不开马克龙的鼎力支持。 也正是马克龙与冯德莱恩的个人关系，让法国在欧盟对华决策中获得了超常的影响力。 可以说，马克龙成功地利用了这种影响力，推动了对华电动汽车的限制措施。 但他似乎忘记了，影响力是把双刃剑，用它来谋取私利，必然会遭到反噬。 中国的反制策略也显得极具智慧。 北京并没有采取“一刀切”的报复，而是展开了“外科手术式”的精准反制，其核心目的就是分化欧盟。 比如，在猪肉关税上，积极配合调查的西班牙公司税率仅为4.9%，而拒绝合作的荷兰公司则面临高达19.8%的税率。 这种区别对待，本身就是在向欧盟各国传递明确的信号。 最讽刺的是，就在中国公布猪肉终裁结果的当天。 马克龙本人却在英国《金融时报》发表文章，呼吁欧中采取措施扭转失衡，并称加征关税是“非合作性的回应”。 这种一边推动对华强硬，一边公开呼吁合作的矛盾做法，充分暴露了马克龙在巨大压力下的矛盾心态，也让他的“欧盟团结”呼吁显得更加苍白无力。 说到底，贸易是互惠互利的交换，而不是单方面施压的工具。 马克龙试图利用欧盟的集体力量来达成法国的单方目的，最终却发现，自己可能被孤立在那个亲手点燃的战场上。
