1943年，国军103师起义后，我军让103师截击一下23军，但103师师长曾元三却说：“截击23军是缺德事，这种事，我不能干！” 曾元三作为国民党军官，早年投身军旅，从基层起步逐步晋升。他出生于贵州松桃，1925年到汉口当学兵，1931年加入国民党八十五师，担任教导队队长和连长等职。抗日战争期间，他参与武汉会战和长沙会战，在这些战役中指挥部队防御日军进攻。1944年，他率部投入松山战役，这是滇缅战场的重要战斗，国民党军队与日军展开拉锯战。松山地形复杂，国民党部队通过爆破和近战逐步推进，最终夺取阵地。曾元三的指挥经验在这些战斗中积累，他从连长升至师长位置。解放战争爆发后，他领导103师隶属39军，这个军在东北和华东地区多次作战。 39军在解放战争中经历多次调动和战斗。1948年秋，39军参与辽沈战役，在锦州外围布防，面对解放军攻势，部队遭受重创。战役后，39军转移到华东，加入淮海战役，在徐州附近与解放军交锋，包围战导致国民党部队补给中断。1949年初，39军调往广州，官兵适应南方气候困难。广东战役打响时，39军移至韶关，连续败仗影响士气，士兵厌战情绪上升。103师作为39军一部分，未满编，许多官兵来自山东，他们对远赴台湾缺乏意愿。解放军推进时，103师撤退途中被包围。 解放军4兵团14军追击103师，将其围困在三水地区。103师面临起义、顽抗或逃台三种选择。顽抗无望，因为部队士气低落，对抗14军实力悬殊。逃台前景不明，103师非中央嫡系，官兵不愿离乡。起义成为理性选项。解放军敌工干部潜入103师，进行策反工作。曾元三已有起义意向，同意谈判。谈判中，解放军提出5个条件，包括堵截23军以配合全歼该军。曾元三对其他条件无异议，但拒绝堵截23军。他强调各走各路，不愿干预他人。103师与23军同属余汉谋集团，有旧部关系，这影响了他的决定。 曾元三拒绝堵截23军的理由还包括部队厌战情绪。一旦执行任务，双方可能激战，导致伤亡，官兵对起义产生抵触。谈判人员了解情况后，向14军军长李成芳报告。李成芳开会讨论，并向4兵团司令员陈赓汇报。陈赓同意后，决定不强求堵截。曾元三见此，迅速组织103师起义。这次起义发生在1949年10月广东战役期间，加速国民党在广东的溃败。起义后，103师编入解放军序列，继续参与作战。 起义后，曾元三策反国民党91师师长刘体仁，刘体仁率2700多名官兵投诚。这进一步削弱国民党39军实力，作为主力部队，39军失去一个师，战斗力下降。4兵团借此机会加快清除广东国民党残敌。曾元三起义后拒绝高位，回贵州担任省办公厅副主任。1950年2月，他北上赴任。103师起义事件反映了解放战争后期国民党军队内部瓦解趋势，许多部队选择起义以避免无谓牺牲。曾元三的决定基于现实考量，避免内部冲突。 国民党军队在解放战争中屡遭挫败，39军从东北到华东再到广东，连续作战导致疲惫。103师起义是这一背景下的典型案例。曾元三早年军旅生涯从学兵开始，逐步积累经验。抗日时期，他参与多场战役，如武汉会战中阻击日军渡江，长沙会战中防御湘江阵地。松山战役中，国民党部队攻克日军堡垒，曾元三指挥协调。这些经历塑造了他的军事能力。解放战争中，103师跟随39军调动，辽沈战役中防守锦州，淮海战役中突围失败。调往广州后，面对解放军进攻，起义成为出路。 广东战役中，解放军4兵团推进迅速，国民党部队节节败退。103师被包围后，谈判成为关键。解放军条件中堵截23军一项被拒绝，曾元三基于旧谊和部队情绪考虑。39军与23军关系密切，同属一个集团，这让截击任务敏感。谈判调整后，起义顺利进行。起义影响39军整体，国民党在广东防线崩溃加速。曾元三后续工作在贵州，体现起义军官安置政策。103师官兵多为山东人，起义后避免远走台湾。
