李光耀自称“维多利亚最后一人”，开赌场、收过路费、卖军火、当掮客、洗黑钱，靠当三姓家奴发家，这三十年被吹成神。 说句实在的，有些说法得掰扯清楚——开赌场其实不是李光耀的决策，他生前多次强调“新加坡绝不能开赌场”，直到2010年李显龙政府为拉动旅游业才力排众议开放博彩业。 但这并不妨碍我们看清新加坡发展模式的本质，那些被诟病的“操作”，大多是李光耀定下“生存优先”原则的延伸，只是被过度标签化了评价这位争议人物，不能只看表面的标签，得结合新加坡的地缘困境和发展现实。 新加坡刚独立时的处境，说是“绝境”毫不夸张。1965年被马来西亚逐出联邦，身处马来人为主的穆斯林国家包围中，华人占比70%却无任何天然资源，李光耀在回忆录里直言“我们在敌对环境里如何生存”这种危机感，让他把“务实”刻进了国家骨髓——所谓“收过路费”，本质是利用马六甲海峡的区位优势，打造中转枢纽。 上世纪80年代，新加坡推出全球首个报关“单一窗口”TradeNet，把90%的通关流程压缩到15分钟，单艘大型集装箱船的中转服务费就达数万美元，靠着这套高效系统，它一度垄断了东亚到欧洲的航运中转。 但这种“躺赚”模式也藏着隐忧我认识一位在新加坡港工作了30年的码头调度员陈叔，他见证了港口的黄金时代，也亲历了近年的变化“以前印尼、越南的货轮都得绕过来，我们24小时连轴转，现在不少船直接去海南洋浦港了。” 陈叔说，2025年洋浦港开通直航后，印尼棕榈油每吨能省280美元，运输时间从20天砍到6天，新加坡的中转业务被分流不少即便如此，新加坡港仍辐射全球600个港口，这种先天优势，是李光耀当年力推港口建设时埋下的伏笔。 “卖军火”的争议更复杂。新加坡技术动力公司作为东南亚唯一入围全球军工百强的企业，2010年军火出口就达17.5亿美元，产品卖到印尼、尼日利亚、菲律宾等国。 联合国报告显示，2021-2022年，新加坡有2.54亿美元物资运往缅甸军方，虽其政府声称“禁止武器转让”，但军民两用物资的界定模糊让争议难消。 新加坡国立大学的一位教授曾私下坦言：“小国无国防，发展军工一是为自卫，二是靠高技术产品换外汇，毕竟我们连饮用水都要进口。”这种无奈，背后是李光耀定下的“毒虾战略”——既要能与周边共存，又不能被大国轻易吞并。 至于“洗黑钱”的指责，近年确实有实锤2024年新加坡爆发最大洗钱丑闻，涉及金额超22.3亿美元，16家金融机构被利用清洗网络博彩收益，星展、花旗等银行都卷入其中新加坡金管局虽随后加强审查，但这暴露了其低税率、松监管的金融政策背后的风险。 李光耀时代打造的“金融避风港”，本意是吸引外资，却不小心成了部分非法资金的温床。不过要客观说，新加坡早已出台国家反洗钱战略，只是全球化下的资金流动，让监管始终面临挑战。 所谓“三姓家奴”，更像是对其外交政策的片面解读李光耀执政初期，新加坡先依附英国军事保护，英军撤离后又转向美国，将其视为“善意的强权”，成为美军在东南亚的重要基地。 这种“背靠大树”的选择，源于现实威胁——周边国家曾视新加坡为“中国的特洛伊木马”，没有域外大国制衡，这个弹丸小国很难立足。 但李光耀从不是单纯依附，而是奉行“大国平衡”，既与美国保持军事合作，又积极发展对华关系，成为中国重要的外资来源国，这种游走于大国之间的智慧，让新加坡在复杂地缘中站稳了脚跟。 李光耀的治理确实充满矛盾。他打造了廉洁高效的政府，让新加坡人均GDP增长30倍，组屋政策让80%以上国民有房住，却也因“威权统治”饱受批评——不经审讯关押政治对手，以诽谤罪起诉异见人士，被西方称为“温和的独裁者”。 新加坡退休教师林女士的感受很具代表性：“我们这代人感谢他，从贫民窟住进组屋，从失业到有稳定工作，但我的儿子不认同，他觉得言论自由被限制，连嚼口香糖都要罚款。” 被“吹成神”，源于他创造了“小国奇迹”——在没有资源、四面受敌的情况下，用30年时间把殖民地打造成发达国家。 但神话背后，是对其政策争议的忽视：博彩业开放后，2.9万新加坡人被家属申请“禁入令”，社会问题凸显；过度依赖转口贸易和金融，让经济易受外部冲击；大国平衡政策在中美博弈加剧的今天，也面临越来越大的压力。 评价李光耀，不能用非黑即白的标准他的“务实”是小国生存的必然选择，那些被诟病的“操作”，本质是在资源匮乏、地缘险恶的环境中，为国家争取生存空间的手段。 他不是完美的圣人，却用铁血手腕和远见卓识，让新加坡在世界地图上站稳了脚跟历史人物的功过，从来都需要放在具体语境中审视，既不能无视其成就盲目抹黑，也不该忽视争议一味神化。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
