我敢肯定,如果中国扣留了美国运往台湾的军用物资商船,天绝对塌不下来,美国也不敢使

论芸有事 2025-12-25 11:43:24

我敢肯定,如果中国扣留了美国运往台湾的军用物资商船,天绝对塌不下来,美国也不敢使用武力抢回来。而是主动邀请中国展开谈判,通过外交手段解决纠纷。 这想法不是凭空猜的,美国在台海这块儿,从来没想过打一场稳赢的仗,而是像在赌场里下注,赌注越大,心跳越快,可真到输不起的时候,就得收手。 就拿最近的事儿说,2025年12月18日,美国刚批准了价值111亿美元的对台军售,这是史上最大一笔,里面有导弹、火炮啥的,可中国那边立马跳脚,说这是火上浇油。 美国这么干,看似硬气,其实心里门儿清,台海要是真闹大,全球经济得跟着遭殃,尤其是台湾那边的芯片厂,占了世界一半的市场,美国企业离不开这玩意儿。 你说美国敢为这事儿动武?开玩笑,他们国内老百姓都不见得支持,最近民调显示,美国人对于派兵保台湾,意见分歧大得很,没人想卷入一场远在天边的冲突。 回想2019年伊朗扣了英国油轮那事儿,英国也没直接开打,而是通过外交斡旋,花了几个月才把船要回来,美国当时也掺和了,但没真动手。 美国对台军售这事儿,从上世纪80年代就开始了,那时候中美建交,美国承诺逐步减少售台武器,可到现在不但没减,还越卖越多,2020年特朗普政府就卖了180多亿的货。 可卖归卖,美国知道中国红线在哪儿,最近这笔111亿的军售,国会得30天内批,估计会顺利过关,但这也暴露了美国的困境:他们想震慑中国,又不敢真把事儿闹大。 想象一下,要是那艘军火船真被扣了,美国股市得先崩盘,因为供应链一断,苹果、英伟达这些公司就傻眼了,台湾芯片停产一天,全球损失上亿。 中国那边呢,手里捏着美国国债和贸易牌,美国要是真动武,经济战打起来,谁都讨不了好,你觉得呢?美国总统会不会为了台湾,赌上整个国家的未来?多半不会,他们更爱用谈判桌上的把戏,化解危机。 历史上,1996年台海危机,美国派了两艘航母过去,表面威风,可最后还是靠外交降温,没真开火,现在2025年了,美国军费高得吓人,但军队分散在全球,台海离本土太远,补给线一拉长,就成活靶子。 中国军队这些年进步飞快,导弹技术牛得很,美国智库报告说,要是中国真想动手,美国赢面不大,这不就是政治赌博吗?美国下注台海稳定,可一旦出事儿,他们得权衡,是硬刚还是退一步海阔天空。 最近12月19日,台湾内部还闹腾,说这笔军售他们付不起钱,政治上卡壳了,这事儿让美国更头疼,美国卖武器给台湾,本意是拉盟友壮胆,可盟友如日本、澳大利亚,真到关键时刻,会不会全力帮腔,还得打问号。 想想古巴导弹危机,1962年10月,苏联船被美国拦了,最后通过秘密谈判解决,没打起来,美国撤了土耳其导弹,苏联撤了古巴的。 类似道理,要是中国扣船,美国多半会私下谈条件,比如缓和贸易战,或者在其他地方让步,美国战略家们常说,台海是“灰色地带”,意思是打不起真仗,只能玩儿小动作。 这事儿闹大,谁都输不起,全球贸易中断,油价飞天,老百姓日子难过,你说美国敢抢船?他们海军强是强,可在中国家门口,风险太大,搞不好船沉了,人没了,还得赔钱。 美国对华政策,一直是胡萝卜加大棒,可大棒挥得太猛,自己胳膊也疼,要是真扣船,中国可以堂堂正正说,这是维护主权,美国得掂量掂量,国内反战声音大不大。 你想想,要是美国民众知道,为了一艘船,要跟世界第二大经济体干仗,他们会乐意吗?多半会游行抗议。 美国在台海,玩儿的是一场高风险游戏,可他们牌面一般,底气不足,最后说说,这事儿提醒我们,国际事儿复杂,动武容易谈判难,可谈判往往是聪明选择。 通过这些分析,你能看到,大国博弈里,理性总比冲动强,经济纠缠让战争变奢侈品,希望这事儿别真发生,大家都过太平日子,互相让步,世界才稳。 大家对此有什么看法呢?欢迎各位在评论区留言!

0 阅读:0
论芸有事

论芸有事

感谢大家的关注