旅行同住就等于默认上床吗？ 不是。 最近有个事儿挺有讨论度的。 一个女生和男生一起旅行，为了省钱或者觉得关系到位了，订了大床房。 晚上男生想发生关系，女生明确拒绝了。 男生当时没翻脸，但回去后信息不回、约会全取消，也不说分手，就这么冷着了。 很多男生心里确实有个“默认公式”：同意单独旅行，等于关系可以更进一步。 同意住大床房，那基本就是默许了。 他们觉得，都到这地步了还拒绝，是不是在耍我？ 甚至觉得，女生有时候说“不”只是害羞，要靠男生“坚持”一下。 这种想法在十年前、二十年前可能比较普遍，但现在真的行不通了。 现在只要女生说了“不”，那就是“不”，事后完全可以认定为违背意愿。 女生这边呢，想法可能很简单。 她同意一起旅行，是觉得两人相处愉快，想有更多独处时间。 同意住大床房，可能是出于信任、省钱，或者干脆没想那么多。 她觉得亲密关系是水到渠成的事，而不是某个特定场景下的“规定动作”。 她的拒绝，就是此刻不想，仅此而已。 男生的不满可以理解，但回去后的冷处理，比当场吵一架更伤人。 这种沉默和不告而别，其实是一种情绪惩罚：你让我期望落空了，所以我用消失来让你难受。 这反而暴露了，他对这段关系的期待，可能和女生根本不在一个频道上。 旅行成了关系的“照妖镜”，照出了双方对亲密节奏的理解差异。 真正的问题，也许从出发前没有坦诚沟通就埋下了。
