中日各方已准备就绪！就等时机，时间节点月底，预期12月26日，高市早苗敢不敢去参拜神厕，她若去拜鬼，我们会不会登上钓鱼岛！如派议员去，钓鱼岛也不会平静！这一天如果不搞出点动静，似乎都不符合高市早苗那个“女版安倍”的人设，大家把日历翻到12月26日，这个日子太特殊了，它是安倍晋三二度执政满周年的日子，也是他当年顶着全世界骂名、悍然参拜靖国神社的时间点。 现在中日围绕12月26日的氛围越来越紧张。各方部署就位，就等那天到来。焦点是高市早苗会不会去靖国神社。要是她去了，或者派议员代行，钓鱼岛海域恐怕难太平。这日子特殊，是安倍第二次执政一周年，他当年就选这天去神社，不理全球骂声。 被外界冠以“女版安倍”的高市早苗，从其过往言行来看，本就不可能在这个关键节点示弱，毕竟她的政治形象就是靠复刻安倍的鹰派路线建立的，此前在国会质询中发表的涉台不当言论就是最好的证明——2025年11月7日，她在国会公然宣称“台湾有事可能威胁日本生存”，甚至暗示日本自卫队可插手，这种突破底线的表述，早已把她的强硬姿态摆得明明白白。 若在12月26日这个“安倍遗产纪念日”毫无动作，不仅会让她的支持者失望，更会直接崩塌自己经营多年的人设，这对一名政客来说几乎是不可接受的，所以从人设逻辑来看，她要么亲自参拜靖国神社，要么派议员代行，大概率不会选择沉默。 而高市早苗的潜在动作之所以会直接牵扯到钓鱼岛，本质上是因为日本右翼势力早已习惯将历史挑衅与领土扩张诉求绑定，近期日方在钓鱼岛的一系列小动作，其实都是在为12月26日的可能局面铺垫。 12月15日石垣市议会通过的派员登岛换标柱决议，就是最明显的铺垫操作，日方嘴上说着这是“行政常规”，但明眼人都能看出，这是想借所谓“行政固化”强化对钓鱼岛的实际控制，毕竟石垣市此前就有过类似的小动作。 2019年曾擅自更改钓鱼岛的行政地名，2021年还想登岛树碑，只是当时被日本中央政府以“维护安定管理”为由驳回，如今在12月26日的敏感节点前再次抛出这一决议，显然是想在领土问题上制造声势，配合高市早苗的历史挑衅动作。 日方的这些操作并非孤立，而是形成了“历史-领土”的联动挑衅逻辑，就像当年安倍参拜靖国神社后，日本在钓鱼岛附近的海域活动就会明显增加一样，这次他们显然也想故技重施，试图通过双重挑衅施压中方。 面对日方的层层铺垫，中方的应对早已形成常态化部署，这也是中日围绕该节点氛围紧张的重要原因——双方都已摆开架势，就等12月26日的信号触发。 中方的回应速度和力度从近期的行动中就能清晰体现，12月10日中国海警2501编队巡航钓鱼岛，看似是一次常规行动，实则是对近期日方异动的直接回应，而这种回应力度并非临时起意，而是基于长期的主权宣示基础。 根据中国海警的官方相关统计，2023年中国海警船在钓鱼岛附近海域的巡航天数达到了352天，创下了2012年以来的新高，这一数据意味着中方在钓鱼岛海域的存在几乎实现了全年无休，这种常态化巡航绝非摆设，而是实实在在的主权宣示。 2023年就有28艘日本船只因非法进入该海域被中方驱离，其中不乏带有情报收集色彩的小型渔船，甚至在2023年1月30日，日方试图组织34人乘坐“新世丸”登岛时，中方直接调集了2艘5000吨、1艘4000吨和3艘3000吨的海警船成功拦截，形成了有效的威慑。 而中方的巡航部署还在不断升级，大吨位海警船的出动频率越来越高，5000吨级的海警船甚至能硬抗台风在该海域坚守，这种硬实力支撑下的常态化存在，意味着只要日方在12月26日有任何挑衅动作，钓鱼岛海域都不可能平静，中方完全有能力第一时间作出反应。 从整个局势的联动逻辑来看，12月26日的核心矛盾早已不是高市早苗个人的选择，而是日本右翼势力“历史修正主义+领土扩张”诉求与中方“捍卫主权+反对历史翻案”底线的正面碰撞。 高市早苗的“女版安倍”人设只是这一矛盾的集中体现，她的任何动作都将成为矛盾激化的导火索，而钓鱼岛作为双方主权争议的前沿，自然会成为张力释放的核心区域。 中方海警的常态化巡航数据、过往的拦截案例，以及日方石垣市的登岛换标柱决议、高市早苗的涉台不当言论，这些看似分散的事件，实则都在围绕12月26日这个时间点形成闭环，每一个环节都在不断推高双方的紧张氛围。 中方的立场从始至终都清晰且坚定，早在安倍2013年12月26日参拜靖国神社时，中国外交部就发表声明强烈谴责，指出这种行为是对受害国人民感情的践踏，是在挑战历史正义和二战后国际秩序。 而对于钓鱼岛主权，《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书早已明确界定，中方的巡航行动更是依法开展的维权举措，这些都为中方的应对提供了坚实的法理和事实依据，也意味着无论12月26日局势如何发展，中方捍卫主权和历史正义的立场都不会有任何动摇。
