为什么俄罗斯不敢使用核武器投入战斗,举个例子广岛挨炸的时候,天皇害怕,开御前会议

欣欣南宫钦 2025-12-24 13:40:22

为什么俄罗斯不敢使用核武器投入战斗,举个例子广岛挨炸的时候,天皇害怕,开御前会议,大臣都说这玩意美国就一个,不用怕。(个人观点) 核武器这东西,说白了就是个双刃剑,谁先动谁就得做好被反噬的准备。俄罗斯现在手里握着全球最多的核弹头,几千枚战略和战术的加起来,够把地球炸好几遍,但真到用的时候,门槛高得吓人。原因很简单,一旦扔出去,对方肯定回扔,那叫相互确保摧毁,谁都活不了。俄罗斯的核政策一直强调防御性,只在国家生存受威胁时才考虑动用,可这威胁得有多大才算数?常规战打得再狠,只要没直接核打击或本土快保不住,克里姆林宫都不会轻易按按钮。 拿历史举例,二战末期美国扔了两颗原子弹到日本。广岛8月6日中招,十几万人当场或不久后没了命。东京高层一开始还以为美国就这一颗库存有限,有些军头在会上说不用慌,继续打本土决战就行。可三天后长崎又挨一颗,这下子证明美国有连续投放能力,日本决策层才意识到这武器不是闹着玩的,无差别毁城,谁都躲不过。8月9日最高战争指导会议上,长崎消息传来,直接打破了库存只有一个的幻想。裕仁天皇介入后,推动接受波茨坦公告条件,8月15日广播宣布投降。连续两颗炸弹让日本高层明白,预测不了对方还有多少,下一颗可能就砸皇宫了。这种不确定性加上巨大破坏力,逼着他们停手。 放到现在,俄罗斯面对类似逻辑。核威慑的核心就是你扔我也扔,看谁先扛不住。俄罗斯政策里明确,只有遭核攻击或国家存在受威胁时才用,可这红线画得再细,对方也知道你不敢轻易跨,因为跨过去就是同归于尽。朝鲜战争时美国有核垄断优势,还多次考虑扔到中国或朝鲜战场,可最终没动,就是怕扩大成大国全面对抗,苏联虽没核但有常规力量介入,成本太高。古巴导弹危机更典型,美苏都把核弹头部署到对方家门口,肯尼迪和赫鲁晓夫都退一步,避免擦枪走火。历史几次差点用核的案例,最后都刹住了车,就是因为谁先动手,谁就得承担引发全球毁灭的风险。 俄罗斯现在在乌克兰冲突中反复提核威胁,更新核政策也扩大了触发条件,比如把盟友白俄罗斯算进去,或无核国家在有核国家支持下的大规模攻击视为联合侵略。可这些调整更多是吓唬人,实际用起来门槛还是高。原因接地气:领导层不是疯子,知道扔核弹不光对方城市灰飞烟灭,自己指挥中心、工业基地、人口密集区也得遭报复。辐射污染持久,后勤断了,躲地堡也没用,最终还是死路一条。加上国际舆论、盟友压力、经济制裁,动核的代价远超收益。 再说回日本那例子,广岛后有些人还抱幻想,长崎一炸幻想破灭。现在俄罗斯也清楚,美国、北约有第二打击能力,扔出去的核弹头拦截率高,反击肯定来。相互确保摧毁这机制,从冷战起就让大国打常规战都不敢太放开,更别说核战。俄罗斯核力量强,但正因为强,才更不敢先用,用了就等于自杀。防核扩散也重要,避免落到极端分子手里,那才真可能乱来。可大国之间,大家都理性,知道这玩意打不赢也打不得,和平虽脆弱,但总比互扔强。历史教训摆在那,谁敢赌?

0 阅读:19

猜你喜欢

欣欣南宫钦

欣欣南宫钦

感谢大家的关注