就在刚刚 金灿荣教授宣布了： 日本拥核，中国一己之力拦不住！要知道，这话不是什么“营销号”说的大话，而是由国际关系专家金教授给出的分析！ 当日本政坛频繁传出“可以考虑拥核”的声音时，世界仿佛还在犹豫，日本却已经在试探底线。 最近国际政坛最让人揪心的动向，莫过于日本在核问题上的步步紧逼，而国际关系专家金灿荣教授的一番分析更是戳中要害：日本拥核，中国一己之力拦不住。这话可不是空穴来风，看看日本近期的一系列操作，就能明白这场核风波早已不是口头讨论那么简单。 就在12月中旬，日本政坛的拥核言论彻底突破了底线。首相高市早苗身边的核心安保幕僚在一场闭门座谈中公然提出，日本应当拥有核武器，即便事后辩解这只是个人观点，但结合其特殊身份和近期日本政府的一系列动作，这更像是一次有预谋的底线试探。 毕竟在日本的政治语境里，核心官员的“个人言论”往往是政府政策的“探路石”，尤其是在如此敏感的核问题上，不可能是毫无征兆的随口之言。 更值得警惕的是，面对这番争议言论，日本防卫相小泉进次郎的回应模棱两可，没有依据战后确立的“无核三原则”明确否认，反而用“不排除任何可能性”这样的表述模糊带过。 要知道，“不拥有、不制造、不运进”核武器的“无核三原则”，是日本战后和平发展的核心基石，1971年就被写入国会决议，如今被公然搁置不谈，背后的野心昭然若揭。 更关键的是，2025年度的日本《防卫白皮书》已经悄悄删除了“坚持无核三原则”的表述，这种官方立场的实质性转变，比官员的口头试探更具危险性。 日本敢在核问题上如此放肆，核心底气在于其早已暗中积累的核能力。根据国际原子能机构2025年11月的最新报告，日本目前囤积的分离钚总量已达47.8吨，其中不乏可直接用于制造核武器的武器级钚，还有1.2吨高浓缩铀。 按每枚核弹所需的钚材料计算，这些储备理论上足以制造1350到6000枚核弹头，这样的核材料储备规模，远超其民用核能发电的实际需求，显然是在为拥核做足物质准备。 除了核材料储备，日本的核技术实力也早已达标。青森县的核燃料后处理工厂具备快速转化能力，能在3到6个月内将民用钚转为武器级材料； 本国的“富岳”超级计算机年内已完成至少12次核爆炸模拟计算，完全掌握了核爆物理建模的关键技术；而H-3运载火箭只需调整制导系统和再入舱设计，就能改装成具备远程核打击能力的洲际弹道导弹。 也就是说，日本从“无核”到“拥核”，不存在任何技术障碍，只差最后一步政治层面的“松口”。 目前日本的拥核路径已经逐渐清晰，最可能的第一步是推动与美国的“核共享”，借助日美安保条约让美军携带核武器进驻日本，从而实现实质意义上的拥核。 这种方式看似是“依附美国”，实则是想通过这种过渡逐步突破核禁忌，最终实现自主拥核。而这一动向已经引发了连锁反应，韩国最新民调显示，71%的民众支持本国发展核武器或建立“核共享”机制，一旦日本迈出第一步，朝鲜半岛的核竞赛风险将急剧上升。 面对日本的危险动向，中、美、俄三方已罕见地展现出协调反应，正推动建立“西太平洋核监控网”，通过卫星与联合巡逻加强对日本核设施的实时监控。 中方也在推动国际原子能机构设立专门的“日本核原料动态监控系统”，全程追踪其钚库存的流向，就是为了遏制这种破坏地区和平稳定的危险趋势。 毕竟，东亚地区的核平衡一旦被打破，引发的将是整个区域的安全动荡，这是任何一个周边国家都无法接受的。 值得一提的是，日本是世界上唯一遭受过核打击的国家，广岛和长崎的核灾难留下了深重的民族创伤，核辐射带来的悲剧至今仍在延续。 如今日本政府高层却公然讨论拥核，无疑是对历史教训的彻底背离，也让世界对东亚的安全前景充满忧虑。 当前高市早苗政府之所以刻意炒作“外部威胁论”，推动核政策转向，很大程度上是为了转移国内民众对财政预算争议的不满，用国家安全议题掩盖执政危机，这种拿地区和平当政治筹码的做法，更显其不负责任。 金灿荣教授的警示，本质上是对这种危险趋势的精准预判。日本的拥核试探已经不是单一国家的内部事务，而是关乎整个东亚乃至全球核不扩散体系的重大议题，需要国际社会共同警惕和遏制。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
