脸都打肿了！当初那一帮子专家信誓旦旦说是“赝品”的画，居然真就成了香饽饽。 南京博物院当年鉴定为“伪作”的明代仇英《江南春》图卷，2001年被当成废纸一样，以6800元的白菜价卖给了一个身份不明的“顾客”。 这才过了二十多年，这幅画摇身一变，成了拍卖行里的香饽饽，估价直接飙到了8800万。这一万倍的涨幅，别说普通老百姓看傻了眼，就连那些所谓的“火眼金睛”专家们，怕是也得倒吸一口凉气。 谁都没料到，六十多年前的一段文博佳话，如今会因为一幅“赝品”掀起这么大的波澜。当初那些拍着胸脯认定是赝品的专家，这下脸算是彻底被打肿了。 要知道，被他们判了“赝品”死刑的明代仇英《江南春》图卷，可不是什么普通画作，如今在拍卖市场上估价都飙到了8800万元，成了人人争抢的香饽饽。 说起这事儿的源头，还得回到1959年。当时捐赠这批古画的庞增和，祖上可不是一般人，他的祖父庞莱臣是晚清民国时期响当当的收藏大家，有“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”的美誉。 庞莱臣不仅是实业巨子，创办了数十家近代工业企业，更用毕生精力收藏古代书画，巅峰时期藏品多达上千件，涵盖唐宋元明诸多名家真迹，连国外收藏家都认他的“虚斋”印章，只要盖了这个章的画作，基本就能认定是真品。 庞增和带着家人捐赠的137件“虚斋旧藏古画”，每一件都来历不凡，里面既有赵佶、夏圭这样的名家作品，也包括这幅仇英的《江南春》图卷。 这幅图卷全长超过7米，用的是青绿山水技法，画里江南春日的骑驴访友、楼阁掩映、烟波画舫等景象栩栩如生，还汇集了沈周、文徵明等名家的题跋，本身就流传有序，曾经过清代多位收藏家和过云楼顾文彬等收藏大家之手。 当时南京博物院郑重出具了捐赠收据和清册，2014年举办“庞莱臣虚斋名画合璧展”时，还特意强调这批藏品是南博藏画中品质最精的一部分。 变故发生在捐赠之后，1961年和1964年，南京博物院先后组织张珩、谢稚柳等权威专家对这批藏品进行鉴定，最终认定包括《江南春》图卷在内的5幅画作为“伪作”。 专家们当时的意见很明确，说《江南春》图卷伪作做得不错，但陈鎏题引首是真的，后面的题跋完全不对，庞家当初是当真的收藏的。 到了1997年，南博依照当时的《博物馆藏品管理办法》，向江苏省文化厅提交报告，请求将这些“不够馆藏标准”的文物调剂给省文物总店处理，很快就获得了批准，当年5月，《江南春》图卷就退出了南博的馆藏记录。 更让人意外的是，2001年，有人以6800元的价格从省文物总店买走了这幅《江南春》图卷，当时的销售清单上写的是《仿仇英山水卷》。 整个从鉴定为赝品、划拨调剂到最终销售的过程，跨越了三四十年，作为捐赠人的庞家后人却一无所知。 直到2025年5月，庞莱臣的曾孙女庞叔令偶然发现，这幅在南博遍寻无着的家族捐赠名画，居然出现在了北京一家拍卖公司的春拍图录上，估价高达8800万元，这才揭开了这段尘封的往事。 发现问题后，庞叔令立即向国家文物部门举报，这幅画随后被撤拍。之后她多次前往南博核实情况，发现137件捐赠藏品中，有5件不知所踪，《江南春》图卷就在其中。 2025年11月，庞叔令状告南京博物院的案件正式开庭，核心诉求是要求院方说明画作的具体流向，后来虽当庭撤回诉请，但在12月签署了《强制执行申请书》。 面对质疑，南博回应称处置流程合规，拍卖市场上的《江南春》图卷是否为受赠画作还需进一步查证，江苏省文旅厅也已牵头成立工作专班联合调查处理。 信息源：仇英《江南春》拍卖引争议 南京博物院:5幅画作两度鉴定为伪作人民网江苏频道
