我国出手够狠，这次美国真疼了。12月23日9点07分，外交战场上最猛的一记“回旋镖”，多家美国军工企业被列入“不可靠实体清单”，紧接着，我国又对稀土出口动了真格，直接把技术门槛提到了“0.1%”。美国这回是真的撞上了“软肋”，而我国用行动告诉世界：红线不能碰，碰了就得付出代价。 稀土管制新规的核心是建立精细化的许可制审查体系。早在2025年10月9日，我国商务部连续发布第61号和第62号公告，对稀土相关物项与技术实施出口管制。这些措施并非简单“禁令”，而是引入了“许可制”审查体系，并设定了0.1%的含量标准。 这意味着全球范围内几乎任何含有中国稀土成分的产品都需要接受我国的合规审查。新规明确针对军事用途和14纳米以下半导体领域，同时对紧急医疗救助等人道主义需求开设绿色通道。 我国外交部明确表示稀土管制不针对特定国家。在2025年12月19日的例行记者会上，外交部发言人郭嘉昆强调，稀土等物项具有军民两用属性，对其实施出口管制是国际通行做法。 “中方依法依规开展稀土相关物项出口管制工作，不针对特定国家，只要是用于民用用途的合规的出口申请，我国政府都将及时予以批准”。这一表态阐明了中国政策的基本立场——维护国家安全与全球供应链稳定并重。 不可靠实体清单制度是我国维护经贸规则的法律工具。2020年9月19日，我国商务部正式施行《不可靠实体清单规定》，旨在针对基于非商业目的对中国实体实施封锁断供的外国实体进行规制。 2023年2月16日，洛克希德·马丁公司和雷神导弹与防务公司因对台军售成为首批被列入该清单的企业。截至2025年10月，已有数十家外企被列入该清单，主要涉及军工、生物科技等领域。 稀土资源在全球战略格局中具有不可替代的地位。美国智库报告显示，生产一架F-35战斗机需要约417公斤稀土材料，而一艘弗吉尼亚级核潜艇对稀土的需求量高达4吨。 我国拥有全球最完整的稀土产业链，稀土冶炼分离纯度达99.99%，为全球最高标准。这些事实解释了为何稀土成为大国战略博弈的焦点领域。 中美经贸博弈正从关税壁垒转向规则制定权竞争。我国近期出台的一系列政策，包括稀土管制和不可靠实体清单制度，体现了中美贸易博弈的深层转向。双方较量已从传统关税壁垒、出口管制等领域，进一步聚焦于规则制定权的竞争。 我国通过精细化政策设计，在规则层面建立起可持续的战略优势。例如，在围绕港口费用的博弈中，我们中方依据修订后的《中华人民共和国国际海运条例》，对涉美船舶征收与美方精准对标的特别港务费。 我国的出口管制措施随经贸形势动态调整。2025年10月30日，基于中美经贸团队在吉隆坡磋商达成的成果共识，我国商务部宣布将暂停实施10月9日公布的稀土出口管制措施一年。 这一决定展示了我国政策的灵活性与务实性。商务部明确表示，这些措施的暂停是基于中美磋商成果，我国政府始终致力于维护全球产业链供应链稳定。 合规经营的外国企业在我国市场仍享有广阔空间。美国苹果公司首席执行官蒂姆·库克在2025年10月15日表示，将继续加大在华投资，提高对华合作层次和水平。同时，第138届广交会吸引来自217个出口市场的20.7万名采购商，欧盟、美国等主要市场采购商数量环比增长14.1%。这些事实表明，守法合规的外资企业在我国依然前景广阔。 我国经济已展现出强劲韧性。2025年前三个季度，我国外贸延续稳中向好发展势头，高附加值产品成为外贸增长的核心驱动力。机电产品占出口总值的60.5%，标志着我国从“加工贸易”向“高附加值贸易”的转型取得显著成效。 全球化背景下的供应链调整需要国际合作。我国驻美大使谢锋在美中关系全国委员会年度颁奖晚宴上指出：“关税战贸易战只会两败俱伤，平等、尊重和互惠才是妥处分歧的唯一出路”。中美两国在APEC等框架下保持对话，共同维护多边贸易体系，应对保护主义挑战。 我国对稀土等关键资源的管控，体现了负责任大国的担当。通过动态调整的出口管制政策，我国既维护了自身国家安全和发展利益，也为全球供应链的稳定作出了贡献。在充满不确定性的国际环境中，我国正以务实态度推动构建新型国际经贸关系。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
