为何中国宁愿把电力输向越南，却几乎不给朝鲜供电？其实这事的核心，还是因为中越之间

为何中国宁愿把电力输向越南，却几乎不给朝鲜供电？其实这事的核心，还是因为中越之间的合作是实打实的双向奔赴！ 先说说中国这边的情况。咱们国家西南的云南、广西地区，水资源特别丰富，建了好多水电站。每到雨水多的季节，这些水电站发的电就用不完，要是不送出去，这些电就白白浪费了，看着都可惜。 有人会问，用不完不会往国内其他地方送吗？还真没那么简单。把西南的电送到东部发达地区，距离太远，电在输送过程中损耗大，成本也高。 反观越南，和云南、广西就隔一条边境线，输电线路铺过去没多长，损耗小，花钱也少，比往国内送划算多了。 而且现在很多中国企业都去越南投资建厂，这些工厂生产离不开稳定的电力。给越南供电，也能帮这些中资企业正常运转，两边都能受益。这也是咱们愿意往越南送电的一个重要原因。 再看越南那边，这些年经济发展得快，工厂越建越多，外资也不断涌进来，对电的需求特别大。每到夏天，越南经常出现电力不够用的情况，也就是大家说的电荒，严重的时候还会影响工厂生产和老百姓生活。 越南也知道自己的电力缺口大，所以主动找中国对接，还专门按照中国的电力标准改造自己的电网，就是为了能顺利接收中国的电。他们还和中国一起建了跨境的电力调度中心，专门协调供电的事情。 更关键的是，中国送过去的是水电，属于清洁能源，不会污染环境。越南现在也在推进环保和经济一起发展，中国的清洁能源正好符合他们的需求。双方就这么一拍即合，供电的长期协议一签，合作就顺理成章地开展起来了。 这些合作不仅解决了越南的电力问题，还带动了当地就业，让不少越南老百姓有了稳定的工作。电力合作就像一条纽带，把中越的经济绑得更紧了。这就是双向奔赴的好处，不是一方求着另一方，而是双方都有需求，互相配合，一起受益。 说完中越，再说说中朝之间的电力情况。很多人觉得中国不给朝鲜供电，其实这个说法不准确。中朝之间不是没有电力往来，只是合作模式和中越不一样。 首先是电网的问题，朝鲜的电网用的是传统标准，很多设备都比较老旧，就算中国想送大量的电过去，他们的电网也承接不住，强行送电还可能出问题。 另外就是朝鲜一直坚持自己解决能源问题，比如大力推广太阳能发电，更倾向于靠自己的力量满足电力需求。还有一些国际上的规则限制，也让大规模的跨境供电合作难以开展。 虽然中国很少给朝鲜送电，但一直在其他方面帮衬。比如给朝鲜提供煤炭等民生能源物资，解决老百姓的基本生活需求。这种帮助方式，比直接送电更符合朝鲜当下的实际情况。 说到底，不管是给越南供电，还是和朝鲜的电力往来模式，都不是中国主观上想偏向谁。国家之间的电力合作，关键看双方的需求是否匹配，合作的条件是否成熟。 中越之间是正好赶上了，中国有富余的电要送，越南急需电，双方又愿意互相配合，所以合作得顺风顺水。中朝之间则是因为电网、发展策略等原因，形成了和中越不一样的合作模式。 在我看来，国家之间的合作就该这样，不搞一刀切，不凭主观意愿，而是尊重对方的选择，根据实际情况找到合适的合作方式。不管是中越的双向奔赴，还是中朝的互补互助，核心都是为了互利共赢，维护地区的稳定和发展。 那些觉得中国偏心的说法，其实是没看清背后的实际情况。了解了这些，就会明白每个国家的发展需求不同，合作模式自然也会不一样。 不知道大家对中越、中朝的电力合作有什么看法？你觉得国家之间的合作是不是就该这样因地制宜呢？