B费伤了。要缺一个月。 就这句话,我盯着看了好一会儿。心里不是滋味。 网上多少人

清猗 2025-12-24 01:41:32

B费伤了。要缺一个月。 就这句话,我盯着看了好一会儿。心里不是滋味。 网上多少人骂他,说他独,说他摊手,说他抱怨。毒瘤这个帽子,扣了多少年了。可结果呢?他这一躺下,你发现,曼联那套所谓的高位逼抢,那点前场还能看的组织,一下子全没了魂。 数据反常型开头:一个人被骂成毒瘤,缺了他队伍直接瘫痪。这逻辑本身就够荒谬的。 说白了吧,这事儿最让我不适的,不是曼联又要输球了,也不是阿莫林手里没人了。是那个最拧巴、最难受的局面:你平时最烦他,嫌他这嫌他那,可真到了要命的时候,你发现能指望的,居然还是这个你最烦的人。 这感觉我太熟了。让我想起以前公司里一个老同事,技术贼牛,但脾气臭,跟谁都处不来。开会总爱抬杠,方案到他手里总要挑一堆刺。大家私下都烦他,觉得他事儿多,不团结。结果有一次,一个核心项目遇到个天大的技术坎儿,全组人熬了三天三夜没辙,最后是他,叼着根烟,骂骂咧咧地写了段代码,半小时,问题解决了。 那一刻,所有人都沉默了。 曼联现在就是这状态。B费就是那个又臭又硬的老同事。平时他摊手、他抱怨、他传那些冒险球失误的时候,你恨不得把他按在板凳上。可等他一不在,你环顾更衣室,胖虎是能跑能抢,可组织进攻的细活儿呢?梅努有灵气,可还太嫩。至于什么塞梅尼奥、内维斯、加拉格尔,那都是冬窗纸上谈兵的名字,远水解不了近渴。 认知靶心是什么?大众总在争论B费是不是核心,该不该卖。这太表象了。真正的靶心是,曼联,或者说很多类似的团体,陷入了一种“功能性依赖”和“情绪性厌恶”的撕裂。你依赖他的功能,但又厌恶他带来的情绪消耗和视觉上的“不完美”。这种拧巴,让你永远无法客观评价一个人的真实价值。 阿莫林说要运动能力强的球员,多古那下抢断是很提气。但抢下来之后呢?球给谁?谁能把那一下转化成真正有威胁的进攻?库尼亚的进球是源于抢断,可进球前的最后一传,那种带着提前量的、撕开防线的传球,现在队里谁还能稳定地给出来? 没有了。这就是冰冷的现实。 所以冬窗买谁?考验眼光?别扯了。这根本不是眼光问题,这是认知问题。你指望去市场上找一个“没有B费缺点但拥有B费优点”的替代品,那叫做梦。这样的球员,全世界都缺,有

0 阅读:31

猜你喜欢

清猗

清猗

感谢大家的关注