美国变卦了！美国副总统万斯当着一众保守派人士的面，直接把话挑明了，特朗普政府以后不打算把钱都砸给乌克兰了，首要任务是伺候好自家的退休老人，这一番话相当于美国官方亮明了态度。 这不是一句空泛的表态，而是已经落地的行动信号。从今年7月开始，美国原本计划运送的一批导弹和炮弹就已暂停交付，乌克兰战场很快就感受到了连锁反应。 前线的乌军正面临弹药短缺的困境，防空导弹更是捉襟见肘。俄罗斯的战机频繁盘旋，滑翔炸弹的打击力度不断加大，前不久的一次大规模空袭，让乌军对“爱国者”导弹的需求变得愈发迫切，但美国这边始终没有松口。 美国之所以态度坚决，一方面是自身库存告急。过去几年对乌援助累计超过660亿美元，大量武器装备的输送让美军也得留点家底应急。另一方面，国内的压力已经容不得他们再“慷慨解囊”。 万斯那句“孝敬父母的钱不能拿去打水漂”，其实精准戳中了美国民众的情绪。当下美国的养老问题已经成了绕不开的坎，普通退休老人的日子并不好过。 最新通过的法案里，专门拿出75亿美元给三百多万退休公务员补发福利，可这并不能解决普遍的养老困境。不少普通老人不仅要面对退休年龄推迟的现实，需要缴纳的税费也在增加，65岁以上人群拿到的联邦退休金，大多只能维持基本生活。 这种情况下，民众对把钱花在海外战场的不满情绪越来越强烈。万斯用“照顾老人”作为调整对乌政策的理由，既符合民众诉求，也让政策转向有了更充足的民意基础。 其实早在今年三月，特朗普就已经透露出类似态度，询问泽连斯基是否有和平意愿。到了八月，万斯的表态更加直接，明确表示美国不会再为乌克兰的战争买单，甚至在推动俄乌双方各让一步的和平方案。 这个方案虽然让俄乌双方都不满意，但美国似乎并不在意。他们的注意力已经明显从欧洲战场抽离，毕竟国内的麻烦远比海外冲突更紧迫。 美国的“断供”让欧洲盟友急得团团转。今年上半年，欧洲还能通过加大援助力度抵消美国缩减援助的缺口，可到了下半年，援助势头明显乏力。 7月到10月，欧洲筹集的援助资金还不到80亿欧元，远低于上半年的水平。德国想出了自己出钱从美国买“爱国者”系统再转赠乌克兰的办法，但这终究是权宜之计。 数据显示，2025年前十个月对乌援助总额只有325亿欧元，要想不打破冲突爆发以来的年度最低纪录，年底前还得再追加51亿欧元，这对欧洲来说绝非易事。 欧洲的窘境恰好对比出美国过去援助的分量。2022到2024年，美国年均对乌援助达214亿欧元，占同期援助总额的一半以上，这样的缺口显然不是欧洲单独能补上的。 而俄罗斯则看准了这个机会，在东部战线的进攻从未停歇，如今已经宣布控制了整个卢甘斯克地区。当前的俄乌冲突早已进入消耗战阶段，谁的弹药更充足，谁就掌握了战场主动权。 俄罗斯的滑翔炸弹产量从去年的4万枚激增到今年的7万枚，这种低成本武器让俄军能在安全空域持续打击，乌军却很难有效反制。美军援助一断，乌军的防御压力更是雪上加霜。 说到底，美国的政策转向不是突然之举，而是权衡利弊后的必然选择。国内养老危机凸显，贫富分化下的养老体系矛盾加剧，再加上经济层面的精打细算，让他们不得不重新排序政策优先级。 对任何国家来说，自家的民生问题永远是重中之重，美国的选择也符合这个逻辑。但这一转变带来的连锁反应，正在重塑俄乌冲突的格局，也让欧洲的防务自主问题变得更加紧迫。 随着冬天的脚步临近，缺少援助的乌克兰将面临更严峻的考验。这场政策转向背后，是大国利益的重新权衡，也是民生与地缘政治的博弈。 你觉得欧洲能顶住压力填补美国留下的援助缺口吗？乌克兰又该如何应对接下来的困境？
